miércoles, 10 de noviembre de 2010

SAHARA

POR SI ALGUIEN TENIA DUDAS,POR SI ALGUIEN NO LO TENIA CLARO:
DESDE ESTE RINCON MARGINAL Y COCHAMBROSO EXIJO CON EL PODER
QUE ME DA LA RAZON ,QUE SE DEJE DE AZOTAR,TORTURAR Y REPRIMIR
AL PUEBLO SAHARAGUI,QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEJE YA DE
MIRAR PARA OTRO LADO Y ACTUE CON DETERMINACION O NO VUELVA A
LEVANTAR LA VOZ NUNCA MAS Y ERIGIRSE EN CABEZA MORAL DE NADA.
QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL,ANDALUZ,ALMERIENSE,QUE LOS ALCALDES Y CONCEJALES
DE LOS PUEBLOS SE PONGAN EN CONTRA DE CUALQUIER PAIS,POR MUCHOS
NEGOCIOS QUE HAGAMOS CON EL,QUE NO RESPETE LOS MAS MINIMOS DERECHOS
DE LOS NIÑOS,QUE SE ABORREZCA DE ECHO Y NO DE PALABRA,TODAS ESTOS
ATENTADOS CONTRA LOS SERES HUMANOS Y CON EL RESPALDO DE ALFONSO NUÑEZ
Y DEL OTRO COMENTARISTA,ASI LO EXPONGO PARA QUE QUEDE POR ESCRITO.
silvestre:
-------
Son las 01:00 horas a esta hora Marruecos sigue machacando al pueblo Saharaui y los mal llamados defensores de los derechos humanos estan muyyy calladitossssss.
Solo demostraís H.I.P.O.C.R.E.S.I.A.
-------
Son las 4 de la tarde y sigo sin oir a ningun Socialista levantar la voz contra el ataque que esta llevando acabo el gobierno Marroqui contra el sufrido pueblo Saharaui.
Dejad a las pobres monjas en paz y alzar vuestra voz en defensa de los niños Saharaui.
------

VIVA SAHARA LIBRE ha dejado un nuevo comentario en su entrada "TOUTOS TUOS o TUTUTO TOSTILLI":

SAHARA LIBRE
Bien es sabido que en Noviembre de 1.975, en las postrimerías del Franquismo, ante la presión de Marruecos a través de lo que se denominó Marcha Verde, dejó el Gobierno Español al pairo el futuro del Sahara, apropiandose la monarquía marroquí de unos terrenos que nunca fueron suyos, expunsando y dejando al libre albeldrio a una población autóctona como es el Pueblo Saharaui. Posteriormente los distintos gobiernos que ha habido y de distintas siglas, UCD,PSOE,PP,han pasado de puntillas y mirando para otro lado del problema. Mientras tanto esta población lleva ya 35 años con la condena de deambular por el Desierto del Sahara, hasta que finalmente Argelia los tiene acogidos en unos terrenos dentro de dicho desierto, y que precisamente no lo ha ubicado en el mejor de los sitios. Oficialmente aparte de dicho país, Cuba ha sido otra nación que les ha prestado ayuda, principalmente en la vía educativa, y poco más, siempre han tenido que estar al amparo de lasa ONG,S, y lo que es muy muy curioso, han tenido una enorme acogida y prestación por parte de la población de base española, no la política, sino gente sensible al dolor y penuria de esta población. Ejemplo de ello se puede ver en nuestro pueblo, sin ir más lejos, como año tras año en la época veraniega se acogen a niños para que pasen en un espacio de tiempo amparándolos al máximo de sus necesidades, siempre muy amplias, y hasta incluso extremas. Por distintas cuestiones me he quedado con las ganas de poder acoger algún año a alguno, pero lamentablemente para mí ha resultado imposible. Mi máxima admiración y consideración a los que sí lo han podido llevar a cabo. Ante lo antes enunciado me pregunto: ¿Ha sido por cuestión de religión? no, ¿Ha sido por afinidad política? igualmente no, puesto que además la Asociación de Amigos del Sahara han sido muy meticulosos en la neutralidad del tema, entoces ¿por qué? pues yo pienso que ha sido por lo anteriormente indicado: por sensibilidad hacia una cuestión que la clase política siempre le ha dado la espalda. Ahora la patata caliente la tiene el PSOE que es quien está el poder, tanto a nivel nacional como autonómico. ¿De verdad pensamos que lo está haciendo correcto? Ni allá cerca. Lamentablemente salvo algunos grupos políticos minoritarios, nadie, absolutamente nadie quiere afrontar el problema, ni hasta incluso en estos momentos que se viven situaciones de trajedia. ¿Por que? Por miedo a las reacciones de Marruecos, pese a tantas y tantas facilidades y apoyo que se le dán a sus ciudadanos en España y en espacial en Andalucia. Entoces¿es comprensible que nuestros gobiernos esten como se suele decir "Con miedo y en la carcel"? lo lógico es que nó, pero lamentablemente están con miedo y alejados de la sensibilidad de la población española, de pena, de verdad, de pena. ¿Miedo a qué? miedo a la presión que también les ejerce cuatro multinacionales establecidas en ese territorio, ¿Y la sensibilidad? ¿donde está? perdida, cobardemente perdida. Ante ésto ¿que nos queda? seguir al lado de los saharauis, apoyándolos como siempre en todos los ámbitos que podamos
VIVA SAHARA LIBRE
Alfonso Núñez Millán

50 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Silvestre? No sabia que representaras la voz de los socialistas.
De todas forma tengo que felicitarte por gritar el mensaje de "LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI", en este momento tan dificil para ellos.

Silvestre López Puche dijo...

Ni la represento,represento la mia y la firmo con mi nombre.Espero que los socialistas,populares,Andalucistas,comunistas y demas,tengan al menos las agallas de decir en su nombre LIBERTAD PARA EL SAHARA,mientras no sea asi,¡POR DIOS¡no os sintais representados por mi que yo me visto por los pies(a veces,otras me pongo la camisa primero,pero eso depende del dia y no viene al caso)

Anónimo dijo...

Silvestre, libertad para el Sáhara, muy bien. ¿Y también para el País Vasco y Cataluña?¿no es lo mismo?

No tendrás un doble rasero, según sea Marruecos el que reclama la Marroquinidad (creo que se dice así) del Sáhara contra el nacionalismo e independentismo del Frente Polisario; o España frente al independentismo que proclaman los catalanes y vascos.

Por otro lado, de acuerdo con criticar la masacre, es impresentable.

Anónimo dijo...

¡Ah! se me olvidaba. Alfonso Núñez grita: VIVA SÁHARA LIBRE. Y aquí en España, se atrevería a gritar VIVA EL PAÍS VASCO LIBRE; o VIVA CALUÑA LIBRE. ¿O ya no es lo mismo?

Conchi Guirao dijo...

Porqué preocuparse por el Sáhara ahora? toda esta historia está pasando en muchos otros lugares, porqué darle vueltas sólo al caso del Sáhara??

Aquí nadie tiene ni puta idea de lo que dice, ni yo....

Besos desde lo relativo bloguerosssss

Silvestre López Puche dijo...

No tiene nada que ver,nada que ver,es como la noche y el dia,es absurdo y sin ningun parangon comparar una cosa con la otra¿que similitud le ves tu?y te recuerdo que cuando aun en Andalucia existia Alandus,vinieron castellanos y catalanes y vascos y aragonenses y valencianos y murcianos a conquistar estas tierras para unir España y ahora simplemente.... ya no me interesa ser español¿no te parece un poco penoso?.
Solo tengo un rasero y el problema es precisamente ese,que mientras algunos son capaces de mirar para otro lado cuando colocan a sus millonarias empresas en esos paises,yo sigo viendo a los niños llorando y las niñas prostituidas y sigo viendo a mi presidente echandose fotos con impresentables que lo permiten y reconozco que me jode

Anónimo dijo...

Si mal no recuerdo no hace muchos tiempo la progresia se unia al grito de "NUNCA MAIS" para quitar un poco de alquitran en Galicia,
si mal no recuerdo no hace mucho tiempo la progresia ponia un grito en el cielo porque los niños de Irak morian en los bombardeos de nuestros aliados Americanos con el "NO A LA GUERRA"
Me parecio hasta bien, la gente debe de unirse en defensa de las causas nobles.
¡PERO!! ¿POR QUÉ CALLAN AHORA?
Ahora se tapan los ajos ante la masacre que estan sufriendo esos niños que todos los veranos vemos pasear por nuestras calles e incluso algunos de ellos comparte nuestras casas.
¿Qué pasá? Estos niños son menos importantes para ellos que los niños Irakis o que las gaviotas gallegas?

Silvestre López Puche dijo...

PERFECTO,contra los movimientos publicitarios y
propagandisticos,contra los hipocritas,los falsos y los cobardes,contra los actores que utilizan el dolor como estandarte de su farsa,contra todos ellos,contra todos ellos.ES
TIEMPO DE RETRATARSE Y DECIR QUE POSTURA ESCOGEMOS ANTE LA VIDA...
COBARDE EL QUE CALLE Y CONSIENTA

sahara libre dijo...

Para el anónimo de lasa 21,19: Que falta de sensibilidad, ¿A cuento de que biene ahora decir si yo sería capaz de decir Cataluña y el Pais Vasco Libre? ¿Es que hace falta?. Lo que sí es necesario concienciarse de un problema que existe, que lamentablemente existe, y que Conchi en buena medida lo creamos los españoles, que no se te olvide. Y como dice Silvestre, no estaría demas que aparte de las Fuerzas Politicas de la Nación y Autonómicas (ya lo han efectuado los Parlamentos de Baleares y Navarra), que también efectúen su manifiesto nuestro pueblo, como está ocurriendo en distintos de nuestro Pais. NO PODEMOS SEGUIR ESTANDO INSENSIBLES ANTE TAMAÑA ACOMETEIDAD, NO DE AHORA, SINO DESDE HACE 35 AÑOS
Alfonso Núñez

Anónimo dijo...

P.D. No lo tomeis como una acción política sectorial, pues no lo es, y el ejemplo está en nuestro Pueblo. Mis amigos que he conocido del Frente Polisario me han enseñado que en este tema no debe de buscarse la inclinación de ningun partido politico, sino que hay que buscar la sensibilidad y concienciacion de la gente. Tampoco es tanto ¿no?. Y repito, mi sensibilidad hacia ellos no es de ahora prrecisamente, mi estupor máximo sí.
Alfonso Núñez Millan

Anónimo dijo...

Pues la similitud del Sáhara con el Pais Vasco y la Cataluña es total. Es una región marroquí que quiere la independencia, como el País Vasco o Cataluña. Además el Frente Polisario quiere realizar un Referendum para que sean sus ciudadanos quienes lo decidan, y al que se niega Marruecos, como en España.

¿Te parecen pocas las similitudes?

Anónimo dijo...

Viva el Sahara libre, grito yo también desde la indignación por lo que está pasando hoy y desde hace mucho tiempo. Que Diós (o Alá, que es lo mismo, pues lo compartimos) maldiga a quienes están masacrando a una población que lleva sufriendo 35 años la opresión y la injusticia (Esta forma actual, porque parece que olvidamos la que España ejerció antes y que dio lugar a la aparición del Frente Polisario, que atentó contra la vida de soldados españoles y que sufrió una represión brutal de parte de la potencia colonizadora) . Que caiga la presión internacional (España incluida) sobre quienes se pasan y se han pasado siempre por el forro los derechos humanos contra estas mujeres y niños, que son tan "importantes" como los de Irak; tan importantes también como otros que tenemos más cerca y que, de vez en cuando, denigráis algunos por estos lares y que son también víctimas del capricho opresor del mismo tirano (Eso sí que es hipocresía). Por cierto, las gaviotas qué tienen que ver en esto, salvo lo que se defienda sea la que lleva en el llavero ése que acusa a no se quién de taparse los "ajos".¿O es que una desgracia, por enorme que sea, que ésta lo es, va a justificar otra que, aunque inferior aparentemente, atenta también contra la vida de todos, no sólo de los animales. Claro que "nunca mais" con lo que ocurrió entonces con un gobierno inepto en la gestión de un desastre ecológico; claro que nunca mais, para apretar al de ahora y se muestre más decidido con este desmán humanitario, en la defensa de un pueblo que debe su desgracia a la dejación de sus deberes por parte de quien los colonizó. Anatema, nunca mais para todos. Pero dejaos, por favor, vuestra monserga electoralista que, además de dejar clara vuestra intención, desacredita el verdadero mensaje solidario de todos. Que el Sahara, sea lo que los saharauis quieran, lo que a estos ciudadanos del mundo, olvidados por todo el mundo, les convenga.

Silvestre López Puche dijo...

No me parece ninguna similitud,mas bien hablar de lo que no se sabe por decir algo,no tiene nada
que ver ni historica,ni culturalmente,ni por logica,ni politicamente y mucho menos humanitariamente,es como comparar un avion de papel con un f18,los dos son aviones....

Indignada dijo...

PERO DE DONDE HA SALIDO EL BURRO O LA BURRA QUE COMPARA EL SAHARA CON EL PAÍS VASCO Y CON CATALUÑA?????????? QUE ALGUIÉN L@ CALLE POR DIOS SANTO!
QUE YO SEPA, Y ES MUY FACIL DE VER, NI EN EL PAÍS VASCO NI EN CATALUÑA HAY GENTE MURIENDO D HAMBRE, NI SE VIOLAN DERECHOS HUMANOS DE FORMA SUCESIVA, NO VIVEN EN CAMPAMENTOS EN MEDIO DE LA NADA....ETC, ETC.
CREES Q SON POCOS MOTIVOS PARA QUERER SALIR DE ESA SITUACIÓN, ES DECIR PARA RECLAMAR SU INDEPENDENCIA?¿? YA ME GUSTARÍA VERTE A TI EN ALGÚN CAMPAMENTO........VERÍAS ENTONCES SI IBAS A COMPARAR LA "INDEPENDENCIA" (INDEPENDENCIA DE MIERDA, SIN SENTIDO Y BORREGUIL)Q RECLAMAN LOS VASCOS O LOS CATALANES CON LA INDEPENDENCIA Q RECLAMA EL PUEBLO SAHARAUI.
Un humilde consejo para el de las "comparaciones": no digas eso donde te escuche la gente....
EN FIN...MI APOYO 100% PARA EL SAHARA

Anónimo dijo...

"NUNCA MAIS" a un gobierno tan inepto como el que padecemos ahora, donde el lider del mismo encabezaba todo tipo de manifestaciones contra los del llevero de la gaviota, ahora CALLA y se arrodilla ante saltrapas como Chavez y Mohamed.
El Sahara y los Saharaui siempre han sido defendidos por el PSOE, excepto ahora que su lider se encuentra más proximo a Mohamed ¿Por qué será?.
Y comparar catalanes y vascos con saharagui es como comparar la velocidad con el tocino.
La gran mayoria de catalanes y vascos se sienten españoles y no veo por ningun lado a la policia arrollando campamentos de vascos y catalanes dejando sin casa a niños y mujeres. Suele pasar al reves, terroristas vascos matan a otros que no piensan igual que ellos.
Volviendo a los Saharaui, este pueblo esta más unido a España que esos pocos separatistas vascos y catalanes, entre los Saharagui hay algunos que aún conservan el DNI español, en los campamentos saharaui se les da clase de castellano a los niños, los cuales miran como su segunda patria a España, muchas familias españolas estan unidas a ese pueblo.
Así que al ver el maltrato sufrido por esa pobre gente a manos del dictador Moro, es como ver que nos maltratan a nosotros y nuestro presidente calla y otorga.

Anónimo dijo...

Vivan los pueblos libres,se llamen como se llamen y esten donde esten

Anónimo dijo...

Por favor, el que no para de comparar el Sahara Occidental con el País Vasco y Cataluña que lea un poquito de historia antes, le vendría bien...
Resulta que el Sahara JAMÁS fue marroquí y resulta que JAMÁS lo será. Resulta que el 100% de su población se siente única y exclusivamente saharaui, y no desean otra cosa que les devuelvan lo que es suyo, su tierra. Que dejen de explotar recursos naturales que les pertenecen y les permitan progresar como nación. Y sobre todo... Que la comunidad internacional se ponga firme de una vez ante los abusos que sufren constantemente los saharauis que viven en los territorios ocupados. Son 35 años de tortura hacia un pueblo casi olvidado...
POR LOS DERECHOS HUMANOS Y POR UN SAHARA LIBRE.

Anónimo dijo...

Yo creo que a pesar de algunas intervenciones fuera de lugar, no se debe de tratar este tema tan importante fuera de contexto y centrarnos en lo que de verdad nos ocupa: Los Saharauis y el Sahara, es muy facil, nada de partidismos ni otras materias

Profesor Moriarti dijo...

el que hace la comparación Cataluña/País Vasco con el Sahara es un analfabeto...Silvestre no has publicado mi comentario, que no pasa nada, hombre.

Fabian dijo...

a ver donde estan ahora los sociatas y demás cubanitas del pechoe velezano.Ahora es cuando hay que salir a la puesta del ayuntamiento, ahora por dios que no hay tiempo para esa gente

Silvestre López Puche dijo...

¿Como que nada de partidismos?El partido socialista gobierna en España,fue elegido para
defender los derechos y libertades de los españoles,su cultura y su forma de vida y en sus
manos y no en las de otros esta levantar la voz y
elevar la condena de los ciudadanos a donde proceda,tambien los demas tienen su responsabilidad,pero todo el peso sin duda recae en el partido que gobierna.
Al otro anonimo decirle que no quite su comentario,los publique todos

Anónimo dijo...

Según la Ser, a esta hora, aparte de expulsarlos del Sahara, y no permitir la entrada de ningún medio de coimunicación extranjero, parece ser que se estima en 4.500 heridos y más de 200 muertos, en muy buena medida casi todos practicamente Saharauis.
Me gustaría pasear por la calles del Aaiun, y que el Frente Policiario me facilitara alguna de sus armas de defensa, ondas y tirachinas para que con ellos combatir a la población armada marroqui provista de sables y rifles facilitados por el ejército de Marruecos y a éstos a ver si fuera capaz de derribar algún helicóptero o reventar algún cañón.¡¡¡ Que desmesura ¡¡¡ ¿es que no hay ninguna persona con poder que se apiade de esta pobre gente?. Ya no es el momento de hacer comunicados de lamentación y condena por parte de las autoridades tanto Españolas, que aún no lo han hecho, ni las internacionales, que tampoco, y eso que se está viviendo el previo a una Guerra Civil totalmente desproporcionada. ¿hasta donde quieren consentir que se llegue? ¿que presión puede existir?. Malditos sean todos por su falta de conciencia.

Anónimo dijo...

Y el tonto del culo vacilando si Alfonso Núñez es capaz de decir Viva Cataluña y el Pais Vasco, y además insistiendo que es el mismo ejemplo que el Sahara. ¡¡¡ date una vuelta por ahí¡¡¡, por no decirte otra cosa

Anónimo dijo...

Como veo que estais interesados en el tema, acompaño parte del siguiente INFORME JURIDICO, que se emitió tras la petición de los miembros del Consejo de Seguridad a la Asesoría Jurídica del Consejo de Seguridad y que define perfectamente los conceptos y términos que tanto molesta al Regimen DICTATORIAL Marroquí:
-Denominación. SAHARA OCCIDENTAL.
-Aplicabilidad de la Resolución 1514 ONU, base del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui.
-No transferencia de SOBERANIA sobre el territorio en los Acuerdos Tripartitos de Madrid.

Naciones Unidas Consejo de Seguridad
INFORME JURIDICO DE LA ASESORIA JURIDICA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA O.N.U. Emitido el 12 de febrero de 2002 dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad por el Secretario General Adjunto de Asuntos Jurídicos, Asesor Jurídico.

(3. La cuestión de la legalidad de los contratos concertados por Marruecos en zonas frente a la costa del Sáhara Occidental exige un análisis de la condición jurídica del territorio del Sáhara Occidental y de la situación de Marruecos en relación con el Territorio. Como podrá comprobarse, exige también un análisis de los principios del derecho internacional que rigen las actividades relacionadas con los recursos minerales en los Territorios no autónomos.

A. La condición jurídica del Sáhara Occidental bajo la administración de Marruecos

5. El Sáhara Español, un protectorado español desde 1884, se incluyó en 1963 en la lista de Territorios no autónomos con arreglo al Capítulo XI de la Carta (A/5514, anexo III). A partir de 1962, España, en su calidad de Potencia administradora, transmitió información técnica y estadística sobre el Territorio en virtud de lo dispuesto en el apartado e) del Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas. Esa información fue estudiada por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (el "Comité Especial"). En una serie de resoluciones de la Asamblea General sobre la cuestión del Sáhara Español/Sáhara Occidental, se reafirmó la aplicabilidad al Territorio de la Declaración sobre la concesión de los independencia a los países y pueblos coloniales (resolución 1514 (XV) de la Asamblea General).

6. El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sáhara Occidental (el "Acuerdo de Madrid"), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sáhara Occidental como Territorio no autónomo.

7. El 26 de febrero de 1976, España informó al Secretario General de que, con efecto a partir de esa fecha, había puesto fin a su presencia en el Sáhara Occidental y renunciado a sus responsabilidades respecto del Territorio, dejándolo así de hecho bajo la administración de Marruecos y Mauritania en las zonas que cada uno de ellos controlaba. Tras el retiro de Mauritania del Territorio en 1979 y la concertación del acuerdo mauritano-saharaui de 19 de agosto de 1979 (S/13504, anexo I), Marruecos ha administrado el Territorio del Sáhara Occidental por sí sólo. Marruecos, sin embargo, no figura como la Potencia administradora del Territorio en la lista de Territorios no autónomos de las Naciones Unidas y, por consiguiente, no ha transmitido la información sobre el Territorio prevista en el apartado e) del Artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas.

Anónimo dijo...

¿POR QUÉ GUARDAN SILENCIO?? TODOS ESOS GRUPOS, QUE NO HACE MUCHO MOVILIZABAN AL PAIS POR COSAS SIMILARES.
¡¡ACASO!! ¿ESTA NO ES SU GUERRA TAMBIEN?

Anónimo dijo...

Tontolculo quien compare lo del País Vasco o Cataluña, o lo de Ceuta y Melilla, con lo del Sahara ex expañol. Efectivamente, ese territorio no ha sido nunca de Marruecos, ni los saharauis son marroquíes; lo ocuparon ilegalmente. Tontolculo -pa mí- también quien, para enmierdar el tema innecesariamente se refiere a "lo bien que tratamos nosotros a los marroquíes, especialmente en Andalucía". La referencia a Andalucía, sobre todo, viene muy a cuento.

Anónimo dijo...

Hay que ser ignorante el querer comparar Cataluña y las Provincias Vascongadas con el Sahara.

¿Sahara, País Vasco, o los dos? dijo...

¿Sahara, País Vasco, o los dos?
A lo largo de esta semana donde el problema saharaui ha saltado de nuevo a las portadas de los periódicos he visto y leido diferentes opiniones y viñetas que criticaban a los españoles que defienden la causa del Sahara y su derecho a la autodeterminación y sin embargo no apoyan el nacionalismo vasco o catalán. Puestos así, también podriamos hablar de Ceuta y Melilla, Gibraltar o la Isla Perejil, casos con muchas similitudes pero particulares a su vez, pero para no extenderme me voy a centrar en la primera cuestión: ¿por qué defender el derecho de autodeterminación del Sahara Occidental y no el del País Vasco o Cataluña?


Desde mis escasos conocimientos de Derecho Internacional, creo que la respuesta es más sencilla de lo que parece. Precisamente, el derecho a la autodeterminación de los pueblos es uno de los principios estructurales del Derecho Internacional, y la ONU, prácticamente desde su nacimiento, es la que con mayor empeño y éxito ha promovido el derecho de acceso a la independencia. Así, la Corte Internacional de Justicia, en una consulta de la Asamblea general de la ONU sobre el Sahara, de 16 de octubre de 1975, subrayó que la aplicación del principio de autodeterminación de los pueblos ha pretendido "poner fin rápidamente a todas las situaciones coloniales". Además se reconoce que este derecho es erga omnes, frente a todos, y que debe realizarse mediante la libre y voluntaria elección de los pueblos afectados.


Ahora bien, como límite al derecho de libre determinación surge otro de los principios estructurales del Derecho Internacional, el principio de integridad territorial del Estado soberano, que es de vital importancia en nuestra cuestión. La Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea general de la ONU, de 24 de octubre de 1970, explica que "ninguna de las disposiciones de los párrafos precedentes se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes...". De aquí se explica la polémica entorno a las palabras del gobierno cuando manifiesta que "la entrada de personas en el Sahara es el núcleo duro de su soberanía", en relación a Marruecos. Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el Sahara, un territorio administrado por España hasta 1976 y ocupado hoy ilegítimamente por Marruecos, en el que la ONU propuso un referendum sobre su libre determinación a comienzos de la década de los 90 y que hoy aún sigue esperando.


En cambio, es clara e incuestionable la soberanía de España sobre sus territorios, incluidas las comunidades vasca y catalana. Si bien la titularidad del derecho de autodeterminación se reconoce a todos pueblos, su finalidad no es la de convertirse en un derecho de división. Por lo tanto, no se puede comparar la situación saharaui a la del País Vasco o Cataluña, pues existe una diferencia fundamental: la existencia de un Estado soberano.


Este principio de integridad territorial ha sido a su vez criticado, pues para algunos el límite a la integridad territorial lo deberían poner los habitantes. O lo que es lo mismo, que el principio de integridad territorial tenga como límite el derecho a la autodeterminación, anteponiendo el derecho de los individuos al dominio territorial, lo que para mí sería algo carente de sentido. Según esta concepción, la provincia de Guadalajara se podría independizar si así lo desean sus ciudadanos, y a su vez, también lo podría hacer el pueblo de Siguenza de Guadalajara. Y recordando que el derecho de libre autodeterminación no solo finaliza en la independencia, esto podría dar lugar a la proliferación de numerosos microestados independientes y asociados ilógicos, que daría lugar a un sistema imposible y a la creación de numerosos conflictos.

Anónimo dijo...

Independencia para el Sahara,pero tambien para Catalunya.

Anónimo dijo...

Dice el presí Zapatero que se anteponen los aspectos economicos a las vidas humanas.
En qué se habra convertido este PSOE para hablar en esos terminos, permiten el GENOCIDIO del pueblo Saharaui a cambio de unos kilos de naranjas y unas pocas cajas de pescado.
Ahora!! es cuando me gustaria ver a los actores de la CEJA al frente de grande mobilizaciones, pero puedo comprender que no estan por ello ya que tienen que contar la pasta que les da Zapatero en forma de subvenciones.
¡Chissssssssss! silencio ahora toca callar, que gobiernan los nuestros.

Anónimo dijo...

Al que pide la independencia de Cataluña,¿Tu eres tonto?¿tienes algun argumento o solo eres tonto?

Anónimo dijo...

Sólo es tonto

Anónimo dijo...

Para el tonto de las 14,03
Lo mismo que tu pides la independencia para el Sahara,yo la puedo pedir para Catalunya ¿O no? por eso has de insultar.Debes ser muy listo.Tu tambien eres de la cuerda que van siempre contra los mismos.Listillo

Anónimo dijo...

Al que contesta al que pide la independencia de Cataluña y que le dice, ¿tú eres tonto? y ¿tienes algún argumento o solo eres tonto?, decirte que TÚ SÍ QUE SOLO ERES TONTO.

Anónimo dijo...

Después de leer todo lo que se ha dicho, aún no me aclaro. Alguien me podría explicar, con pocas y claras palabras, por qué no son los tres casos iguales (Cataluña, País Vasco y Sáhara). Y por favor, ruego que nadie me insulte ni diga que soy tonto. Gracias.

Anónimo dijo...

Y basandose en todo esto, me surge una pregunta, en el caso de estar cansado de aguantar vecinos, vecinas, catalanes, vascos y demas, ¿yo puedo independizarme en mi finca por la misma regla de tres que ellos?, hablo como me da la gana, pienso distinto a los demas, o sea que cumplo los requisitos para que me den la independencia, y si recurrimos a la historia ¿en que momento hay que dejar de ir hacia atras? yo me baso en cuando mi tierra no era de españa, ni de iberia, mas atras cuando no existia nada, ¿por que no tengo derecho a solicitarla?, y mi vecino la suya y el otro y el otro. Y colocar unas fronteras, y poner unos peajes y cortar el agua del barranco para quedarmela yo, porque nace en mi tierra y no pagar impuestos, y vender productos sin iva y edificar una central nuclear en el cerro para vivir de puta madre. ¿´Qué razón hay para que me nieguen la independencia?, ahora, si atacan barcos con mi bandera independentista, o hay un desastre natural que españa me pague y me defienda, entonces no les hablo en catalan o vasco, se lo pido en castellano para que me entiendan.
Si se les da la independencia se les van a cerrar las fronteras, se les va a vetar la entrada en la ue, se desmantelaran y trasladaran las instalaciones estatales sean las que sean, se cortara el ebro antes de entrar a cataluña para que la parte de españa que necesita el agua pueda tenerla, se colocaran aranceles en las fronteras a sus productos para que cuesten mucho mas que los españoles, se les negara jugar a sus equipos en las ligas españolas y sus jugadores figuraran como extranjeros no comunitarios, se les cortaran las subvenciones, ayudas y prestaciones economicas sean del caracter que sean nacionales o europeas, desviando las europeas hacia zonas de españa que las necesiten, incluyendo las pensiones de jubilacion, viudedad, dependencia, vamos de cualquier tipo, sin abonar españa ni un euro mas por nigun concepto. No se les puede hablar con la misma sequedad y desprecio que lo hacen los independentistas, ya esta bien de que se aprovechen de unos gobernantes debiles sean del partido que sean.¿Con qué dinero se estan pagando los esperpentos de referendum soberanistas que montan cada dos por tres y a los que no asiste casi nadie? Seguro que con el de su bolsillo no es. Y lo peor de todo ¿qué va a ser de los millones de catalanes y vascos de puta madre que tendrian que aguantar a estos personajes?, analisis sanguineos para depurarlos, persecucion de charnegos para su expulsion y cierre de sus negocios, inclusion en centros de reeducacion, permitirian ellos la independencia de tarragona o guipuzcoa.

Anónimo dijo...

Es licito de cualquier ser o colectivo solicitar lo que cree es mejor para el desarrollo de su pais.Cualquiera si existe una conciencia profunda de independencia para su tierra,y de una manera civilizada el pedir lo que le parece.Si los pueblos no hubiesen levantado la cabeza en momentos concretos,aun estariamos bajo el dominio de los romanos,o en nuestro caso de los arabes.
Los saharauis tienen todo su derecho a quitarse el yugo de los marroquies,como Cataluña o el Pais Vasco quitarse la pesada losa del estado Español,¿O no es licito?
Debemos entender que los pueblos somos diferentes,en cultura,costumbres,lengua propia,etc etc.Un pueblo debe estar donde quiere estar y es licito que luche para conseguirlo.

Anónimo dijo...

Dentro de unos años estaremos bajo el dominio de los moros, sólo es cuestión de tiempo. Y veremos quién nos ayuda.

Anónimo dijo...

Y dale perico al torno con la insistencia de la independencia de Cataluña y Pais Vasco. Mira, yo creo que algún interés especial tienes en contra de los saharauis por que lo único que estás intentando es desviar la atención con tus comentarios absurdos y sin sentido, y máxime aún sobre el tema del Sahara, lamentablemente tan candente y desgraciado como está pasando en estos días. Te sugerería que cuando acabe el tema que nos ocupa: EL SAHARA, si quieres expones tus texis de independencia o de lo que quieras del Pais Vasco y Cataluña. Estoy seguro que a pesar de lo desarcetado que puedas estar Silvestre te vá a dar entrada, pero por favor no desvies los temas ¿Vale?

Anónimo dijo...

Puestos a pedir tonterias;
¡¡INDEPENDENCIA PARA EL CABECICO!! y como presidente de la republica independiente del cabecico, voto por Pedro el "Pipas".

Silvestre López Puche dijo...

Lo del Cabecico ya lo habiamos hablado en otra entrada y teniamos claro que anexionariamos a la Cachucha,a no ser que estos nos pidan tambien la independencia y entonces...
Abierto esta el blog a que mandes la tesis que te propone el otro comentario sobre la independencia de Cataluña y la independencia del Ampurda de Cataluña y Badalona de Barcelona y la calle de Velez Rubio de Badalona y la acera de la derecha de la acera de la izquierda y los numeros pares de cada acera de los impares de la misma acera.......

Anónimo dijo...

No te quejes Silvestre, tú eres el que has abierto la espita con el tema de la INDEPENDENCIA DEL SÁHARA. No te das cuenta que los catalanes y vascos están a la que salta.

Juanjo Parra dijo...

¿Haber si sabeis porqué pienso que ZPSOE se calla?
¿Alguien piensa que es por ser estratega y defensor de nuestro País?
¿Será por defender nuestra "agricultura del cupo Europeo impuesto a Marruecos"?
¿Preocupará a ZPSOE la agricultura del Levante Español y es por eso que calla?
ZPSOE, "el defensor de los derechos humanos" ¿tiene una mira tan re-torcida?
¿Por dónde tendrá el rey moro cojido a ZP?
(.......) Mal pensado por ahí no. Se quejaría y ni eso.
PD: al rey moro se le tiene miedo por lo que sabe. Si hablara, si hablara.
Majestad, no hable, ¡¡¡NO HABLE!!!
Y ahora en susurro, calle, calle.

No me pregunteis qué sabe. Esa pregunta es para ZP, Rubalcaba o el moro.

¡Viva el Sahara libre!

Anónimo dijo...

Yo estoy a favor del Sahara independiente, eso que vaya por delante. Pero si repasamos la Historia veremos que el Frente Polisario nació como organización de tipo terrorista, con la ayuda de Marruecos, para luchar por independizarse de España. En esa lucha murieron varios cientos de jóvenes soldados españoles. El Sahara era la provincia 53 de España y como tal, gozaba del mismo trato que las restantes. Lo que no sabía el Frente Polisario es que con su lucha lo único que iba a conseguir era cambiar de amo, (cambiar el jamón por la sardina). ¡Ingenuos!
Ahora, qué pretenden, ¿ que España, contra la que se sublevaron, declare la guerra a Marruecos, ocupe de nuevo el territorio y después les dé la independencia?
Con España vivian mejor, eran españoles a todos los efectos legales, y ahora son esclavos de Marruecos que no parará hasta eliminarlos. Así no hará falta referendum alguno.
Antes lucharon contra su patria-España con la ayuda de Marruecos, y ahora nos piden ayuda contra éste.
¡Que hubieran pensado antes lo que hacian y sus consecuencias!

¿Y si Cataluña se independiza y luego la invade Francia? Ya pasó eso en el Siglo XVII. ¿Pedirán entonces a España que salga en su ayuda?
Pues lo mismo.

Anónimo dijo...

¡AHORA QUE CUMPLAN CON LO DICHO!!!

Discurso de Felipe González en noviembre de 1976 en los campamentos de refugiados saharauis

“Hemos querido estar aquí hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.


El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad.

Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español es solidario con vuestra lucha.

Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la VICTORIA FINAL.

Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania.

Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.

A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.

El partido esta convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.

Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final”

Anónimo dijo...

CUANDO ERA POBRE F.G
(1976) No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.
AHORA F.G ES UN RICO EN MARRUECOS
(2009) El país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos.

Anónimo dijo...

¿Ande habrá estudiao el Juanjo Parra para darnos esas ilustradísimas lecciones de macroeconomía política? Lo mismo salen de la UPE o la escuela de Empresas, en la que tendrá información privilegiada y solvente (sobre todo solvente). ¿Y ese grito tan emocionado de viva el Sahara libre, dónde, cómo y cuándo lo habrá aprendido¿ ¿Qué bonito quedas, chico, intentando ganarle a la progresía de llavero?

Anónimo dijo...

LAS UTOPIAS DEL PSOE

Cuando no gobiernan prometen y prometen hasta que te la meten.
Pero ¡ay! amigo cuando ellos gobiernan se termino lo de;
Ricos y pobres, los unicos ricos ellos.
Pleno empleo, para ellos y sus familiares.
Sahara libre, libre de Saharauis y todo para Marruecos.

Anónimo dijo...

Yo no entiendo nada de política, pero si un fenómeno de nuestro siglo como z-ETA-PARO dice que "la tierra no pertenece a nadie, sino al viento" ¿Quién inventó la palabra emigrante o inmigrante?, ¡"aliancémonos" todos en una sola civilización!, todos hermanos y hermanas y hermanes, viva la cultura de la ablación, la de la lapidación, la del burka, no os enterais ¡HA VENIDO UN NUEVO MESIAS! ¡SE REINICIA LA HISTORIA!, ZAPA ES GRANDE, ¡VIVA, VIVA, VIVA NUESTRO ZAPA!. Eliminad a los infieles.

Anónimo dijo...

¿Qué ZAPA? ¿El del Inem?