La Alcaldesa de Vélez-Rubio, Dña. Isabel Navarro Torrente ha decidido llevar a efecto el siguiente acuerdo:
Determinación e imposición de contribuciones especiales en las siguientes calles:
-VELÁZQUEZ
-GRECO
-PICASSO
-JUNQUERA
-MANTELLINAS
EL Partido Popular se negó rotundamente a que los vecinos tuviesen que pagar por el asfaltado de esas calles. Instamos al PSOE a que retirara ese acuerdo.
Les advertimos que en Vélez-Rubio bajo mandato PSOE se han llevado a cabo gastos con dinero público en interés exclusivo de su partido y no en interés general que es donde ha de invertirse el dinero público.
Como ejemplo de gasto de dinero público en interés de su partido les recordamos el asfaltado de toda la vuelta grande de cara a las anteriores elecciones municipales aún a sabiendas que en menos de un año esas calles iban a ser levantadas nuevamente para colocar adoquines.
Ahora que han llevado al Ayuntamiento a una deuda de 11.380.955€ (1.893 millones de ptas aprox) y que se aproximan nuevas elecciones, como no hay dinero para lucimientos se recurre directamente al de los vecinos.
Finalmente el Partido Popular formuló la siguiente propuesta alternativa:
Que dichas calles se asfaltaran de manera inmediata. Sin coste económico alguno para sus vecinos que durante años han soportado polvo y barro y, sin embargo, sí han contribuido con sus impuestos al arreglo de otras muchas.
Nuestra propuesta fue votada en contra por el PSOE que con su mayoría hizo que decayese.
Relación de personas afectadas y cantidad de dinero que ha de aportar cada uno:
CALLE GRECO
J
544,92 €
A
534,17 €
J
499,14 €
VIVIENDAS RURALES CONTADOR S.L.
536,03 €
J
586,37 €
J
499,27 €
CALLE PICASSO
J
1.023,97 €
J
420,63 €
L
395,44 €
J
875,45 €
D
474,35 €
CALLE VELÁZQUE
D
523,10 €
M
493,78 €
G
859,13 €
J
417,26 €
L
487,83 €
D
541,24 €
M
363,30 €
P
231,92 €
G
251,97 €
J
357,73 €
J
1.444,24 €
CALLE JUNQUERA
M
649,90 €
M
340,10
H
352,83 €
J
402,84
A
1.536,43 €
J
303,94 €
P
300,34 €
A
316,22 €
CALLE MANTELLINAS
D
865,67 €
J
625,17 €
M
649,90
M
342,03 €
HE
345,07
J
329,91
TAL COMO SE PROPUSO AL PLENO, SI EL PARTIDO POPULAR PASA A GOBERNAR EN EL MUNICIPIO EL PRÓXIMO 22 DE MAYO, EL COMPROMISO DEL PARTIDO POPULAR DE VÉLEZ-RUBIO CON TODOS LOS VECINOS AFECTADOS ES EL DE NO COBRAR.
----
Siento haber tardado tanto en publicar este documento que JuanJo me envio
para que todos conoccamos la postura del PP en este caso.
El plazo de alegaciones
acabara en breve
121 comentarios:
Ya veremos la gestión del PP si consiguen la Alcaldía. Ya han des-gobernado Vélez-Rubio y se sabe su capacidad, seguro que no tendrán críticas de ninguna clase pues, lo suyo es no hacer nada, que es lo mismo que no-hicieron cuando estuvieron.
menos rotondas, menos pistas de padel,menos pabeyones de petanca,etc,y vamos a lo esencial para los vecinos,una calle en condiciones, si yo viviese en esas calles lo iba a pagar el ayuntamiento con los huevos.
Acogiendome a las palabras de mi amadisimo Zapatero "hoy 23-f no procede publicar esto" ja ja ja ja.
1º El primer pueblo donde las obras publicas las deben de pagar sus vecinos.
2º ¿Cuantos de sus vecinos votarón al psoe?
3º Cada pueblo tiene lo que se merece.
Paguen con gusto y alegria, que la democracia socialista da para esto y más.
En el Cercado no sufrimos estos problemas.
Gracias por la entrada Silver.
Quiero darte mi enhorabuena por el éxito de "tu blog". Creo que contribuye muy positivamente a eso que llamamos información general.
He referido "tu blog" de manera entrecomillada porque creo que has sabido hacer que sea un poco de todos.
Creo que es justo, antes de que nadie lo piense o lo pregunte, referir por mi parte que en la propuesta alternativa que realizamos en Pleno respecto a que no se cobrase a los vecinos y que el Psoe nos votó en contra, sí contamos con el apoyo del PA.
Un vez más, muchas gracias. Un saludo.
Creo que la solución está bien clara, si éstos vecinos contruyeron con sus impuestos en el arreglo o asfaltado de las otras calles, ahora es lícito que los demás vecinos contribuyán en el arreglo de las calles de éstos conciudadanos.
Me adhiero al comentario anterior, y además votaré al PP, para vez si así me ahorro algún dinero.
y qué ha hecho el PP por el mantecao ese que han plantao en la carrera del mercao?? ahí, en medio de la carrera... a ver a qué personaje nos ponen ahora.
pa ser oposición, os la habeis tragao doblá y no habéis dicho ni pio pio...
y qué hicísteis para aclarar lo de la oposición a policía local??
aclara to eso ara cuando tengas tiempo...
saluos
El PP funciona con retraso y se hizo el siguiente comentario en la entra "Y Conchi en Inglaterra"
Parece ser que la broma le va a costar a los vecinos cerca de veinte mil euros, y lo que tienen que pagar oscila entre 350.-€ los que menos hasta llega a casi 1.500.-€ el que más tiene que poner. Un buen regalo de un buen gobierno derrochador. Bueno que les sea leve a estos vecinos, pero ya dice el refrán cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
VER
11 de febrero de 2011 07:52
Ya que el PP dá la cara, qué opina del nuevo trapo que el Ayto. nos quiere poner de bandera del pueblo. Ya se lo han preguntado varias veces, pero como sí nada.
VER
¿Qué es eso del mantecao en la carrera del mercao?, yo vivo fuera y no sé lo que es. Mira que si es un monolito donde van a poner la bandera o bien la esfinge de alguien.
A lo mejor les remuerde la conciencia y ponen otra vez la cruz de los caidos, pero ahora con nombres de todos los que asesinaron los unos y los otros, así volvemos a los odios. Y eso que dijeron de olvidar todo. ¿Quién olvida?.
¡Pues vaya negocio!, los vecinos pagan el alfastado de su calle y, despúes, si ponen un bar, éste invade la calle instalando una terraza. Supongo que ya habeis visto la ENORME terraza que ha instalado la cafetería donde trabaja un conocido concejal de nuestro Ayuntamiento.
Sugiero al PP y al PA que controlen que todas las terrazas y mesas de los bares que están ocupando terreno público pagan las correspondientes tasas, y que éstas son justas y proporcionadas,
Gracias y un saludo.
Da igual, seguirán votando al Psoe. Son masoquistas: da igual lo que tengan que pagar; da igual los millones de parados que haya; da igual los ERES de la Junta; da igual que Andalucia siga a la cola del mundo tras treinta años de gobierno socialista; da igual que la Junta no sea un gobierno sino un Régimen -como el de Gadafi, Mubarak, etc- y desafectos los que no piensan como ellos; da igual que la lista la encabece Isabel Navarro o el palo de una escoba: son fanáticos y no cambian el voto aunque la lista rival la encabezara el mismo Jesucristo.
¿Entonces, por qué compadecerlos? Que pagen contribuciones especiales y que les den por el c...,Sarna con gusto no pica.
Los demás, los que por suerte tenemos trabajo y podemos vivir con más o menos soltura, no nos compadezcamos de ellos, tienen lo que quieren tener: un Psoe corrompido por décadas de poder absoluto al que siguen votando solo porque se llama Obrero. Si, de los 4,5 millones de obreros parados.
Pues eso, no quereis caldo... pues dos tazas.
Quiero que se sepa que la gran mayoría de afectados están presentando alegaciones.Nada hay más repugnante que ponerse a trabajar de cara a las elecciones para que la gente suba al mercado y diga... "mira oye, están arreglando estas calles".Digo "repugnante" porque después de haber llevado al Ayuntamiento a un deuda de 1.895 millones de ptas y, en consecuencia,que ya no les quede un Euro para electoralismo, quieran aprovechar para hacerse ver con el dinero de los vecinos. ¿Qué más da, si para cuando el resto del pueblo se entere del malestar general que están produciendo ya han sido las elecciones y con el dinero de los vecinos han dado el pego?
Por eso hay que revelarse contra esta gente que actúa contra su Pueblo y además lo hace sin ningún tipo de escrúpulo.
Juan Jose Parra, lamento enormemente que no seas tu el que encabecezes la lista del PP. Eres el unico que se ha visto del PP dando la cara, y que el Sr. Don Miguel Martinez Carlon despues de haberse ido, vuelva para encabezar la lista del PP no lo veo acertado para los intereses del Partido Popular de Velez Rubio. Por cierto he votado al Sr. Martinez Carlon en todas las ocasiones que se ha presentado.
ENLP
Me parece una falta de respeto y una violación de la intimidad que publiquen los nombres de los afectados y el dinero que tienen que pagar, si fuese yo uno de los afectados hubiera denunciado porque no tienen por qué publicar un nombre en ningún blog, y mucho menos para hacer campaña electoral...cada vez me da más asco este blog, se ha politizado y está lleno de caraduras...por cierto: ¡qué lastima que esté tan lejos de Vélez y de España! me gustaría conocer al Silvestre este para tomar un café y discrepar de unas cuantas cosas que publica...
100% de acuerdo con el comentario de ULISES!
Si habeis votado a un gobierno democraticamente,
dejad que gobierne,y haga su trabajo.Si al
final de la legislatura,no lo ha hecho bien,pues
se elige a otros,pero si no parais de poner palos
en las ruedas.¿A quien,haciendo su trabajo,no le
molesta que este siempre el encargado encima?!!haz esto,haz aquello,vete para alla,traete esto,esto no me gusta,vas muy lento,
los he visto mas ligeros!!
y si no hay bastante con
el encargado,llega el jefe.Cuanta mas gente
encima,menos se trabaja,y peor se hace el trabajo.El proximo Alcalde ,que lo mas seguro
va a ser del PP,haber si lo dejais hacer su
trabajo,y dejais de ser tan moscardones.
Si no quereis tener a alguien siempre detras
de vosotros,diciendo a cada instante lo que
teneis que hacer,dejad a los demas que hagan
su trabajo y no los atosigueis.
Gane el que gane las elecciones,dejad que trabaje y al final,le pedis cuentas.
Cansinos, que sois todos unos cansinos!!
PSOE-PP-IU-PA=Todos son lo mismo,!!pedazo de ignorantes!!
Silvestre,no me gusta tu blog,pero se que eres un tio inteligente y que sabras mejorarlo.
Desazte de esa chusma de comentarios,que dividen
al pueblo.
No dejes que tu blog se convierta en refugio
de resentidos,cobardes anonimos,idolatras egocentricos,etc,etc.
Hay que unir al pueblo y a sus gentes,a todos y a cada uno de ellos,por el bien de Velez-Rubio.
rectifico lo dicho sobre que no me gusta tu blog,
hay cosas muy buenas en tu blog,!pero! mas malas que buenas.
Un abrazo,y no olvides que si tu quieres,puedes.
Silvestre, nunca había entrado aquí. Lo hago porque me han dicho y he podido comprobar que estoy en esa lista que has publicado. Nosotros en mi familia no somos políticos ni nos gusta la política. No queremos que useis nuestros nombres para vuestros politiqueos. No te hemos dado permiso y has violado nuestra privacidad. A nadie le importa lo que yo debo. Y no te digo quienes somos por la misma razón.
Pero lo que podrías o deberías haber hecho es pedir autorización para poner los nombres, uno a uno, nosotros ni te lo hubiésemos dado ni te lo vamos a dar. Estoy muy cabreado.
Totalmente de acuerdo con el comentario del Anonimo de las 14,58.Me parece de una desverguenza total publicar en el blog con nombre y apellidos y las cantidades a pagar.Si fuese yo uno de ellos,lo habria denunciado en el Juzgado.Me parece una falta total de etica y dignidad.Parece ser que todo vale para ir contra los que gobiernan.Silvestre eres patetico.Parate y recapacita,pues no todo vale.
Al de las 14:58.- No sé donde estás, pero que sepas que yo que también vivo fuera, si no fuese por este gran blog de Silvestre, a quién se lo agradezco, no nos enterabamos de nada de lo que pasa en nuestro pueblo. La Web del Ayuntamiento está más censurada que la pornografia en la época de Franco.
Señor Silvestre y señor Juan José Parra, quien les ha dado permiso ustedes para poner mi nombre en internet. Yo no les he pedido que hagan nada por mí, ya soy mayorcico para defenderme solito, si es que lo considero oportuno. Pero mí nombre no tienen ustedes ningún derecho a ponerlo aquí y mucho menos para defender unos intereses que no son los míos, sinó los de ustedes. Me estoy planteando denunciarlo.
Es curioso esto de la violación de los derechos de la intimidad del comentario anterior.
No sé si has visto alguna vez publicaciones en el BOP cuando hay referencias a personas afectadas cuando se trata de "expropiados por interés general". Eso que se llama "interés público" para expropiar.
Yo he visto muchos y aparecen todos los nombres de afectados.
¿Qué pasa, que jode que se hayan expuesto a la luz pública?
¿No interesa que se sepan esos nombres, se conozcan, se unan y reclamen a lo unísono contra lo que es una aberración política?
Ya sé y por eso lo hemos hecho que los Psoes queríais darles el palo y que no trascendiese.
Pues no. Va a ser que no.
Juanjo Parra.
Presidente Local.
silvestre estaría encantado de hablar contigo 14.58, incluso te pagaría una cerveza con unas almendras...
por cierto silver, es que has borrao el comentario de Juanjo Parra contestando a lo de la carrera del mercao y lo de la policía o es que se ha hecho el longui?
lo de lacarrera dicen que van a poner una estatua de un nazareno... ahí, pa que lo adoremos...
y el documento ese con la lista de personas y lo que tienen que pagar es un documento público, aquí no se ha vulnerado nada.
seguro que eres un alimentado por la Gran Casa... escribe en tu web anda...
saludos.
Al de las 14:58, sí te dá tanto asco este blog no debes entrar, hazlo en el de Ayuntamiento allí verás siempre cosas agradables, lo bien que lo hacen, los dineros que se gastan en gilipolleces, los trabajadores enchufados que contratan una y otra vez, y así un largo etcétera.
Por otro la pienso que tú no estas muy lejos de Vélez, incluso pienso que vives aquí y que hasta eres del psoe-local.
En cuanto a los nombres eso es público, por lo menos aquí en España, claro está me refiero al pago de impuesto al igual que al impago, cuando alguien no paga sus impuestos también sale publicado en el boletín correspondiente. No sé en que tierra lejara vivirás que todo esto lo llevan tan en secreto.
De todas formas más falta de respeto y violación de la intimidad es lo que hace el Ayuntamiento con estos vecinos. Que después de haber derrochado millones de euros , Plan E, en obras que sólo sirven para enriquecer a sus amigos, no han sido capaces de arreglar estas cuatro calles.
VER
bueno si es verdad ke las personas ke as publicado tienen ke pagar esos precios para poder meterse en su casa sin tener ke kitarse sus zapatos llenos de barro para poder pagarle a los tres pobretones del ayuntamiento eso es pa salir corriendo y dejar este pueblo, ya esta a tomar por culo el burro,vamos a dejar nuestras casa ke con tantisimo tantisimo tantisimo nuestros viejos se los han curao trabajando pa los jodios gabachos o pa dos caziques ke se lo anllevao crudo, ya esta to pa ellos.posdata. pero resuelta ke aunque esta gentecilla no se lo crea, ahi gente en este pueblucho perdio de la mano de dios, ke pa mi es el ke mas vale, de aki no nos van a echar ni ellos ni trescientos como ellos
bueno este comentario viene adelantado pero mand narices la cosa por no decir otra cosa, esta tarde e intentado pasar con mi coche por donde llevo pasando toda la vida y ostia sorpresa la mia, si habian puesto un invernadero,a no fallo mio, ke es un toldo ke a puesto el amigo miguel de ganimedes para los rollos estos de la ley antitabaco, bueno ke se le va a hacer es el pueblo ke tenemos y nos merecemos, ke pena con lo ke hemos podido ser y en lo ke nos estamos kedando
Pido disculpas a los vecinos que se han molestado por ver sus nombres aqui,no era esa mi intencion y por esto los quito, en ningun caso vulnero la intimidad nadie al ser esto un documento publico y como publico esta al alcance de cualquiera que este interesado.
Gracias Silvestre por quitar mi nombre de aquí, eres un caballero y respetas a la gente del pueblo. Sin embargo, he leído las ontestaciones del Señor Juan José Parra, para mí es todo lo contrario a ti. No todo vale y debería respetar a la gente del pueblo.
silves no hace falta que los quites, podrás fácilmente comprobar que los 2 o 3 comentarios que hay al respecto, pidiendo que los quites, que están molestos y demás patochadas, son la misma persona... infelices.
¡¡Uff! Esta entrada ha hecho daño en las filas gubernamentales.
Puedo leer comentarios muy crispados, otros haciéndose pasar por falsos vecinos ofendidos a los que no les molesta que les sableen 1.000 euros pero sí que les molesta ver su nombre aquí, otro dice que vive fuera de España pero escribe todo preocupadísimo por ver una lista con nombres de vecinos en una lista, otro resalta que el ayuntamiento es democrático ¿acaso lo duda él? y de paso califica con todo tipo de adjetivos a los seguidores de este blog.
¡Silvestre! Creo que van a por ti, estos tienen mucho miedo a perder la silla y van a por todas.
A.C
Llegue a pensar,Silvestre,y te lo digo de corazón,
que eras un tio de puta madre.
Sois todos unos fanaticos
enfermizos de la politica,y que quede claro,que no soy ningun
jodido socialista,ni del PP ni del PA ni del PIJO,
soy un Velezano que quiere a su pueblo y a sus
buenas gentes.
Estoy pensando en abrir un blog,para que todo
el mundo conozca mi pueblo,y toda su buena gente,y comentemos como buenos vecinos,y amigos
y no como enemigos,paso de provocadores radicales,y de gentuza vulgar,que no quieren a
su pueblo.
Este blog es una verguenza.
No te imaginas,como lamento,tener que decir todo
esto,pero ya ves que hay otros comentarios,que
tampoco te favorecen mucho.
No soy nadie para darte consejos,pero yo en tu
lugar,"si no eres capaz de superar tu adiccion a
la politica",cerraria este blog,
¿Como se puede pasar de una entrada tan magnifica como los "FAJARDO",a todo el resto
de bazofia.
No tengas en cuenta todo lo que te he dicho,
y haz lo que tu creas comveniente.
"A pesar de todo,me sigues cayendo bien"
Como familiar de una de las personas afectadas, doy mi apoyo a este Blog y denuncio la injusticia que va a sufrir mi familiar.
Espero que los dirigentes del ayuntamiento rectifiquen y no atraquen de esta manera a los buenos vecinos de Vélez Rubio y más en un momento que las cantidades económicas que vemos arriba, son más necesarias para comprar el pan que para pagar la mala gestión de nuestros gobernantes "democráticos".
Esta entrada no es zafia,ni habla de enfermedades politicas,en ningun caso era la intencion molestar a los vecinos(por eso he quitado los nombres,pensando que tienen todo el derecho a no estar aqui).Esta entrada simplemente informa del estado actual de nuestro Ayuntamiento,que despues de dilapidar cientos de millones,ahora les rasca el bolsillo a los vecinos.Entiendo que pueda asquear este sitio e incluso que alguno piense que yo no quiero a mi pueblo,pero a las pruebas me remito y las pruebas estan escritas,mirad las denuncias que desde aqui se han echo y el resultado de ellas,casi todo lo denunciado esta o ha sido reparado,no comenteis alegremente id y ved.
Un saludo y lamento que algunos no vuelvan a pasar por aqui
Qué pena me da que alguien diga que se siente afectado por estar en la lista. Sencillamente actuas falsamente. ¿Acaso me vas a hacer creer que te sientes ofendido? ¿Y no lo estás cuando tienes que pagar entre 350€ y más de 1.500€?¿A quién quires engañar?Dí a los tuyos que tengan la humanidad de no asestar golpes tan bajos a la gente de nuestro Pueblo.¿Y no te sientes indignado con que te quieran cobrar cuando tú has pagado como el que más todos los impuestos que te han plantado durante muchos años?¿Ni que hagan electoralismo con tu dinero?¿Eso no te importa, ni te avergüenza?Insisto, que falso afectado eres tú.Digo falso porque los que viven aquí, en esas calles, han alegado. ¿De dónde eres tú?Se pilla antes un mentiroso que un cojo.
La lista de sujetos pasivos obligados al pago de contribuciones especiales -o espaciales-, es pública y se puede ver y consultar en el Ayto. Además, aquellos que no paguen verán su nombre en el boletín oficial correspondiente con el "inri" añadido de figurar como morosos. El Ayto. no incurrirá en ninguna ilegalidad por publicarlo y los afectados tendrán que joderse -con perdón-, y sin poder alegar que se ha atentado contra su intimidad personal.
Seguro que alguno de los que se han incomodado al ver su nombre en este blog, es socialista y esperaba en que el Ayto no le pasara al cobro el dichoso recibo confiando en que al ser una notificación personal nadie se enteraría de si pagaba o no. Con la lista pública todos sabemos quienes bienen obligados a pagar y si realmente pagarán.
Luz y Taquígrafos.
Silvestre,tu o no entiendes,o no quieres entender,
yo no digo que esta entrada sea zafia,ni que
aqui se hable de enfermedades,lo que dije y
mantengo es que sois todos unos: (FANATICOS ENFERMIZOS DE LA POLITICA).Vamos a dejar a la
Alcaldesa,que termine su mandato,y si despues consta que puede haber indicios de irregularidades durante su mandato,ya se abrira
una investigacion judicial,y si es culpable,
la ley se encargara de poner las cosas en su
sitio.
Nadie es quien, para tomarse la justicia por su
mano.Esto, !gracias a Dios!no es una dictadura,
no sigais por ese camino del insulto y menosprecio a los demas,porque al final todo
lo colmado se derrama,y acabara salpicando a
todos.Las dictaduras las crea el pueblo hostil y
reacio a acatar las leyes democraticas,no
olvideis que el que mucho pide,no solo no se le dara,sino que lo poco que tiene,se le quitara.
No jugueis con fuego,vosotros no teneis ni idea
de lo que es una dictadura.
Si quiero el bien de mi pueblo y el futuro de
mis hijos,no puedo estar todos los dias metiendo
cizaña contra unos y otros.
¿Tu crees que esto, es comentar alegremente?
Hazte un examen de conciencia,y reflexiona.
Si la buena gente,que aporta cosas interesantes
a tu blog,no vuelven,no lo lamentes y trata de
cambiar,si puedes,que "lo dudo".
Gracias, tu tienes la ultima palabra.
Perdona que se me olvidaba, si yo fuera vecino de esas calles, cuando hablaras conmigo y me dijeras -como publicas- Si el PP gana la alcaldia haremos esas obras de primera urbanización y no os costará ni un Euro, y entonces yo te preguntaría ¿Si has estado 4 años gobernando y no hicistes nada por arreglarlas, ahora vienes para ver si te votamos? ¿Y crees que ahora te vamos a creer? ¿Tu primera urbanización la pagaste o te la regalaron?. Entonces si la pagaste ¿porque quieres hacer distincion entre unos habitantes del pueblo y otros? o ¿es que acaso no todos somos iguales? y terminaria diciendote¿Esto viene a cuenta de que una hija de uno que tiene un local comercial cercano va en la lista del PP y quiere sentirse mas privilegiado que los habitantes de este municipio?...........lo dicho solo eres un demagogo baratero.
Soy el del comentario de las 14:58 (el que cree que no es ético publicar los nombres)
No es una cuestión de que sea de dominio público o no (la verdad, no lo sabía y aquí más de uno tiene la lengua muy larga pa insultar...)Claramente se está haciendo campaña electoral publicándolos. Estoy seguro que entre esos nombres habría votantes del PP, PSOE...Otra cosa, es de dominio público pero publicar una lista de nombres y lo que tienen que pagar en un pueblo de 7.000 hab....oigan ustedes, que la gente se conoce. Por cierto, soy de Vélez Rubio, pero ni vivo allí, ni soy de ningún partido, eso que quede claro.
PD Si tan ético parece eso de publicar los nombres, ¿por qué los quitan?
A mi madre viuda con una misarable paga, la cual tiene que repartir con su hijo en paro, ahora quiren quitarle seiscientos y pico euros (que no tiene) por el alfaltado de una calle, que la pobre mujer tiene ya más que pagada.
"Cuando las barbas de tu vecino veas cortar,
pon las tuyas a remojar"
Acaso estos vecinos no contribuyerón a pagar otras obras con sus impuestos,
¿Por qué ahora deben de pagar las suyas ellas solos?
Entre ellos hay familias en paro que lo estan pasando muy mal y ahora llegan los bandoleros gubernamentales a terminar de hundir a esas pobres personas.
Para nada me enferma la politica,no es ni de lejos lo que mas me gusta,vuelvo a repetir y son cien veces ya,que este blog surgio como refugio a las muchisimas personas que veian un dia y otro como se les mentia y utilizaba de manera vergonzosa y publicitaria desde el gobierno local,los que no teniamos un rincon donde poner nuestras quejas y criticas porque no interesaba que se nos oyera.Si los derechos de TODOS los vecinos a expresarse se hubiera tenido en cuenta,este blog nunca hubiera existido,si no nos hubieran tapado la boca este blog no existiria y ahora precisamente cualquier cosa vale para cerrarlo,incluso invitarme a CAFE,¿sabes donde llevaban los republicanos a sus prisioneros cuando los iban a fusilar?A TOMAR CAFE,pero yo soy el enfermo y el que odia y el rencoroso porque permito que la gente hable en LIBERTAD,no creo que sea yo el que tenga que revisar mi conciencia pero si pido disculpas por ser tan torpe y dejar que muchos se encuentren de frente con lo que en realidad son y se les desmorone lo que ellos pensaban que eran
Para el comentario del 25 de febrero de 2011 11:38
Tú discurso me recuerda a un discurso me recuerda a un discurso que vi el otro dia de Gadafi el lider Libio.
Donde el se atribuia ser el revolucionario de su nación y el que opinase lo contrario seria ajusticiado.
Tú opinion es muy respetable y democratica, pero vienes a decir que al pueblo se le sablea con impuestos y este debe de callar.
Tu entenderas la democracia asi, yo entiendo que la democracia esta para que el pueblo tenga la libertar de opinar contra algunas decisiones antidemocraticas de sus gobernantes.
He quitado los nombres porque en ningun caso pretendia molestar a esos vecinos y por si esto pudiera hacerlo prefiero quitarlos,Esta ha sido la causa y no otra, repito que este documento es publico y perfectamente publicable.
Mil y pico euros tiene que pagar mi suegro!!
Despues de más de 70 años viviendo en este pueblo y tras otros tantos de pagar contibuciones para poder pagar retondas, maceteros, reformas inutiles y menos inutiles, etc, etc, etc,.
Ahora!!! quieren cobrarle al hombre a precio de oro, unos metros de asfalto en la puerta de su casa.
Y todavia salen los defensores de los indefedible diciendo que esto es una democracia y que debemos de pagar y callar.
Las democracias no se hicieron para que los gobernantes abusaran de los ciudadanos, se hicieron para los contrario, para que los ciudadanos tuvieran voz sobre los abusos de sus gobernantes.
La lista de lo que tienen que abonar los vecinos de las calles arregladas, debia haberla dado el Ayuntamiento en su página web. Igualmente, el que esté a cargo de la misma, de vez en cuando debia actualizarla, eliminando bandos o anuncios fuera de fecha. Y que las esquelas mortuorias las pusiesen con un poco de antelación para que diera tiempo a poder asistir a los sepelios, porque últimamente las publican una o dos horas antes de los actos fúnebres.
¡Hola¡ Soy el Epi, mirad y remirad esta entrada y sus comentarios, una vez terminado fijaos en la entrada de abajo, hay más comentarios quejandose del blog, insultando y sobre todo mintiendo (soy de fuera, no soy politico, vivo en esas calles, etc) en esta entrada que comentarios de apoyo a la iniciativa de AFACOVE, ¿En esa entrada no vale la pena comentar aunque se viva fuera, se sea politico o se viva en las calles afectadas?, por lo tanto permitanme dudar de la veracidad de los comentarios negativos y de la buena fé de quienes los escriben, el que va a hacer un blog ya tarda, el que aconseja lo que hay que hacer con veladas amenazas de dejar el blog podría decir quien es para saber lo que él aporta a la sociedad y el que dice que esto es una mierda podría decir con qué lo compara para sacar esa conclusión. Si hay que dejar a la gente trabajar para luego juzgarla, ¿Mi hermano no tiene el mismo derecho?.
¡Ah¡ Silvestre que soy tu hermano, tambien pagué contribuciones especiales hace muchos años en mi calle. Y a partir de ahora a 110 kilometros hora por autovía. El cambio de las miles de señales será gratis ¿O no?.
El negar que la politica te enferma,ya es sintoma claro,le suele pasar a los de ideas fijas.
¿Te parece que aqui se habla en libertad?
ja ja ja,mira si hay libertad,que nadie da la cara
,anonimo dijo esto y anonimo dijo lo otro.
Te estas convirtiendo en el nuevo Mesias de los radicales,y fanaticos que pululan por nuestras
calles.Este blog cada dia se asemeja mas a una
secta,aqui solo van a quedar,charlatanes,
fanaticos,radicales,zarrapastrosos,y cobardes
anonimos.
El pueblo es libre,y el que tenga algo que decir
que lo diga dando la cara,y no entrando aqui
a decir tonterias.En el bar,con unas cañas,o
unos cubatas,se discuten las cosas mejor que
aqui,las tertulias cara a cara,humanizan mas a
la gente,pero si teneis miedo de decir las
cosas a la cara,siempre tendreis,el blog de Silvestre,para que os podais esconder.
VIVA VELEZ EL RUBIO, Y LOS BUENOS VELEZANOS
VALIENTES, QUE DAN LA CARA Y NO SE ESCONDEN.
Un saludo Silvestre.
Y no pierdo la esperanza de que algun dia,
caminemos juntos,y tomemos esos cafes.
El que decia la famosa frase:"Que le den cafe,
mucho cafe",Era el General:Gonzalo Queipo-
de Llano,del bando Nacional,el cafe eran cuatro
tiros a quemarropa.
Y los republicanos,cuando decian:
"Vamos a dar un paseo".El paseo eran otros
cuatro tiros a bocajarro.
Anonimo de las 14:46
Como puedes comparar mi comentario, con el
discurso del tipo ese,el Gadafi.
Estas comparando Democracia con dictadura,
Lo que no se puede es estar siempre quejandose
por todo,si gobierna la izquierda malo y si
gobierna la derecha malo,y asi sucesivamente.
El pueblo es LIBRE y ni tu ni nadie debe de decirle al pueblo como expresarse en libertad.Si la gente se escuda en el anonimo planteate que quiza se encuentran aun temerosos de represalias y seguro que esas represalias no las esperan de mi,si no de de quien nos gobierna,¿aun hay miedo hoy?Pues no se habran hecho las cosas tan bien.
El Mesias,era al que esperaban y a mi entre otro millon de diferencias no me esperaba nadie,nada encabezo y nunca apoyare muestras de violencia o de radicalizacion de ningun tipo.
Mi compañia al caminar( y esta feo que lo diga) siempre fue agradable,te la aconsejaria una tardenoche de invierno
y descubririas que estoy bastante lejos de ser radical de nada.
SALUDOS
Silvestre veo que has reculado borrando los nombres de las personas.Evidentemente los nombres son pubbicos pero eso no quiere decir que se puedan hacer publicos en un blog.Me da pena y un poco de asco Silvestre que siempre estes con lo mismo,en este pais hace falta mucho tiempo gente de izquierdas gobernando.
Miedo,¿Que la gente tiene miedo?...A represalias,
¿De que?
Silvestre,!no digas barbaridades hombre!
La sensacion que yo tengo,es que no hay ni tal
miedo ni respeto a nada ni a nadie.
Es normal que un tio se meta en tu blog,y llame
alegremente,abrazafarolas,al primero que pilla,que la junta no es un gobierno,sino un regimen como el de Gadafi y Mubarat,o esta otra
barbaridad,!Hay que revelarse contra esta gente
(Socialistas)que actuan en contra de su pueblo,
sin ningun tipo de escrupulos.Los anonimos que dicen todo eso,¿por que no vais al ayuntamiento
y decid todo eso alli?
Ahora entiendo lo del miedo.Tirais la piedra
y escondeis la mano.
Silvestre,¿no seria mejor caminar en una tarde de verano?
Hacia la sombra de un chiringuito,
y tomar unas cervezas bien frescas.
!Un saludo Silvestre!
!Lamento haber sido tan duro contigo!
“LAS VERDADES OFENDEN”
Hace menos de un año conocí este blog con 11.000 entradas, en este momento tiene 402.400.
Tratándose de un blog personal, donde se tratan temas locales en una localidad de 7.000 habitantes. Solo con ver esas cifras cualquiera puede deducir que hay ansias de poder opinar y tener otras fuentes de información a las oficiales ¡Amén! de que algo bueno debe de estar haciendo Silvestre para que un gran número de personas sigan diariamente sus escritos.
Y bueno debe ser, porque incluso los pocos que entran dando coces, despotricando contra el blog y sus lectores, que amenazan con ser la última vez que entran y al día siguiente repiten para despotricar otra vez. A estos, Silvestre les da su espacio de opinión también.
EL BLOG DE SILVESTRE SI QUE ES ESE ESPACIO DE DEMOCRACIA DONDE EL PUEBLO TIENE VOZ TODOS LOS DIAS Y NO CADA CUATRO AÑOS COMO PRETENDEN MUCHOS.
El Presidente de la Republica In. Del Cercado.
Silvestre, el pueblo es LIBRE, estas son tus palabras en un comentario anterior y estoy completamente de acuerdo contigo. Pero deberias de decir toda la verdad, y no solo lo que te interesa politicamente.
¿No es cierto que cuando se urbaniza un terreno el constructor debe entregarlo al ayuntamiento de turno con todos los servicios en regla?. la respuesta es afirmativa, y en este caso ningunas de las calles reflejadas anteriormente han sido recepcionadas por el Ayuntamiento, en ninguna de las Corporaciones municipales que han existido.
Yo me pregunto, si este problema no es de ahora, sino que lleva una serie de años coleando, ¿ porque el PP o el PIE (equivalente al PA actual) cuando gobernaron no les pusieron estos servicios gratuitos a estos vecinos? La respuesta a mi entender es muy clara: estamos en visperas de elecciones y como estos partidos politicos no tienen ni lista ni programa solo pueden intentar confundir a los vecinos para conseguir un puñado de votos.
Por cierto los gubernamentales solo colocan a sus afiliados o simpatizantes segun vosotros, pues yo recuerdo a Silvestre no hace mucho tiempo trabajando para el Ayuntamiento en la zona del Zurich, ¿ estará negociando algo con los que tanto critica?
Cuando goberno PIE, al que pertenecia nuestro amigo Silvestre, se nombró una nueva directora de la Guarderia Municipal ¿alguien sabria decirme de quien se trataba? Respuesta: un familiar allegado de Silvestre.
Por lo cual deduzco que gobierne quien gobierne eso siempre ha existido y existira, lo que al resto de vecinos nos gustara mas o menos y afortunadamente cada cuatro años podremos decantarnos por unos u otros según creamos conveniente.
No sé si alguien pensará como yo, pero amigo Silvestre te aseguro, como ya te han comentado por aqui que estas politizando en esceso tu blog, el cual defiendes como algo para favorecer los intereses de nuestro PRECIOSO pueblo y en el que yo he encontrado articulos, fotos,etc.. sobre Velez Rubio que resultan entrañables, y sin embargo a la mayoria le intentas dar ese toque politico para sacar beneficio propio que hace perder fe en tus incoherentes comentarios.
Hasta pronto amigo
Anónimo dijo...
Te estas convirtiendo en el nuevo Mesias de los radicales,y fanaticos que pululan por nuestras
calles.Este blog cada dia se asemeja mas a una
secta,aqui solo van a quedar,charlatanes,
fanaticos,radicales,zarrapastrosos,y cobardes
anonimos.
25 de febrero de 2011 16:19
RESPUESTA al anónimo que a escrito las lineas de arriba, las que me he tomado la molestia de cortar y pegar aqui junto a mi comentario, para que puedan verse bien.
Solo decirte que creo que te has olvidado de una frase que sueles poner para terminar esas frases escritas por tí, con tanto talante,educación y respeto hacia tus vecinos y es la de ..... "Y ADEMAS INSULTAN".
nos obligaran a jubilarnos a los 67, nos prohiben fumar, ahora nos prohiben ir a 120 en autovias... voy a darles más ideas si lo que quieren es ahorrar: carta de ajuste a las 12:00 h. en todas las tv, que prohiban comer donuts, que tienen muchas grasas polisaturadas, malas de cojones para la salud; que prohiban tb. la colonia varon dandy, que hay caballeros que se echan medio litro y las sustancias volatiles que desprenden son mas nocivas que el humo del tabaco; que prohiban tb. tomar el sol en la playa, que produce cancer de piel y nos gastamos mucho en sanidad y ... total, que leches!!! ni coches ni gasoil ni nada, volvamos al transporte en caballos, burros y mulas, que es muy ecologico y apenas si se producen accidentes. Tiene guevos el tema...
Queridos "amigos" Juan José Parra y Silvestre: Yo sí soy vecino de la zona (podrás comprobarlo con la IP de mi mensaje) y me cago en toas mis muelas por no decir otra cosa.
Llevamos detrás de arreglar estas calles 26 años. Se lo hemos pedido a todos los alcaldes. A Luis López, que nos dijo que teniamos que hacerlo nosotros, como cualquiera del pueblo. Despues vino Ginés Romero y Miguel Carlón, también fuimos ha pedirselo, a los dos, y ninguno hizo nada de nada.
Después vino Cruz Amario y nos dijo que lo intentarían, nos recordó que era cosa de los vecinos, cosa que ya lo sabiamos, pero el hombre dijo que intentaría conseguir dinero para ayudarnos, pero que de cualquier forma algo tendriamos que poner, porque lo tienen que hacer todas las primeras obras de urbanización. Poco antes de fallecer nos llamó y nos dijo que habían conseguido dinero después de varios años y que se iba hacer, que el ayuntamiento pondría más o menos 80% y nosotros el resto, según metros de fachada. Tuvimos reuniones y se dió el visto bueno.
Empezó la obra y entonces apareció D. Juán José Parra del PP, que antes de eso, por lo menos yo no lo había visto por estas calles nunca y dijo que denunciáramos al ayuntamiento, que ellos nos preparaban la carta y que si ellos entraban no tendríamos que pagar nada. Y algunos vecinos, engañados por este sinvergüenza, picaron.
Y tú Silvestre, te apuntaste para joder más. Y lo habéis conseguido. Ayer el ayuntamiento nos dijo que las denuncias y alegaciones paralizan las obras y que se las llevan a otro sitio para no perder el dinero de la subvención que tienen, y todo "gracias" a vosotros.
NOS HABÉIS JODIDO NUESTRA VIDA.
CUANTO DAÑO ESTÁIS HACIENDO AL PUEBLO.
Efectivamente el próximo día 7 de Marzo entra en vigor la limitación de velocidad en autovias y autopistas a 110 kilometros hora, según ha manifestado el Sr. Rubalcaba. ¿Cuanto nos va a costar el cambio de los millones de señales?, eso lo ha debido de manifestar el Ministro de Fomento que es a quién corresponde.
Como estamos en crisis, este cambio va a suponer, no crear puestos de trabajo, pero sí darle trabajo a alguna litografia amiga, o a lo mejor a las imprentas, porque parece ser que lo que van a implantar es una pegatina encima de las señales metálicas.
Se están riendo del pueblo y a eso no hay derecho, ya está bien si no son capaces de encontrar solución al problema que tenemos los españoles que se marchen, ahora autorizan a unas autonomias a endeudarse y a otras se lo niegan, a Cataluña le dicen que sí y a Murcia que es del PP le dicen que no. Esto es más dictadura que la de Franco
venga pues que siguan gobernando otros 8 años, y asi llegamos a los 30 millones de parados, por dios y por la virgen que esta gente se vaya de españa,solo pido eso
Si te dicen que por publicar esta entrada en el blog van a parar las obras y tu te lo quieres creer,permiteme pensar que me estas dando demasiada importancia o simplemente te interesa echarle la culpa a otros del atropello que vas a sufrir.Si este sitio tuviera el poder que tu pretendes otorgarle,no estarian los maceteros en la calle,ni el centro de salud ahogando a los trabajadores que no cobraron,ni muchisimas mas cosas.Si te dicen que yo tengo la culpa y tu no quieres reconocer que te estan mintieno,dejame que sea yo el que los vuelva a llamar MENTIROSOS.
Si te dicen que el dinero que tenian previsto gastar en esas calles ahora lo van a gastar en otras,simplemente estan reconociendo la mentira que un dia y otro durante 8 años han estado contando al pueblo-Las partidas de dinero que vienen al Ayuntamiento para una obra no se pueden invertir en otra,porque estan destinados a esa-Preguntales si mienten ahora o han estado mintiendo siempre.Por ultimo,me gustaria que si el lunes no continuan las obras con normalidad,te pasaras por aqui y escucharas lo que el pueblo tiene que decir sobre ello,seguro que sera interesante
Leo ultimamente a uno, que es algo más que un abrazarolas opinando muy nervioso.
Sus quejas son de que hay un FORO LIBRE donde los vecinos opinan libremente y le ponen muy nervioso las opiniones de los ciudadanos.
A los que si él pudiera ver la cara podria silenciar diciendole frasecitas tentadoras sobre algun familiar que ya este en las redes del ayuntamiento.
Muy educadamente insulta a los foristas y de paso al estilo Al-Capone recomienda a Silvestre de que este foro no es adecuado para estos menesteres.
Al igual que usted considera insulto abrazafarolas o que le comparen con Gadafi,otros tambien se pueden sentir insultados al llamarles sectarios,charlatanes,
fanaticos,radicales,zarrapastrosos,y cobardes
anonimos.
Don anónimo si realmente cree en la democracia, sitios como este son la viva expresión de la misma.
Bueno pero tan tontos nos hacen a los vecinos, para decir que por protestar el dinero que tienen asignada la obra para arreglar las calles en cuestión se lo van a llevar a otras, ESO SE LLAMA MALVERSACION cuando una partida destinada a un fín, aunque no se haya ejecutado, la trasladan a otro lugar. Para llevar a efecto eso, seria en los presupuestos del año siguiente y aprobado por la mayoria de los partidos que representan al Ayuntamiento.
A contarles embustes, por qué no van a Salvame, a lo mejor dán por el reportaje lo que tienen que aportar los vecinos para el arreglo de las calles.
Tengan en cuenta que las obras, unas ejecutadas y otras en ejecución, según dice en estos días Diario de Almeria han sido casi 22 millones de EUROS, sabe lo que esto supone en antiguas pesetas unos 3.500 MILLONES DE PESETAS.
Y además el Ayuntamiento está endeudado en 1.800.000 y pico EUROS. ¿A eso le llaman bien gobernar?, pues esperen Vds. que gobiernen MAL que entonces ¿a cuanto va ascender la deuda?.
Y LE LLAMAN DEMOCRACIA!!
-Prohiben de que se fume en establecimientos privados.
-Prohiben comer Donut.
-Prohiben circular a más de 110 Km por hora en vias que permiten circular a una velocidad bastante superior.
Lo hacen por nuestro bien (ahorro energetico) de paso los combustibles suben-suben y suben y las sanciones a conductores tambien subiran y subiran (todo esto tambien lo hacen por nuestro bien).
-Prohiben y prohiben y ahora también quieren prohibir de que casi clandestinamente podamos escribir nuestra frustración.
¡POR FAVOR!! Dejen de preocuparse tanto por nosotros, que hay amores que matan.
Tanto hablar de democracia:
¿Me publicaria la Web del ayuntamiento una simple opinión?;
"El contenido de la Web municipal no me gusta porque es partidista"
¿A que no me lo publicarian?
Pues eso significa, que no hay libertad de opinión.
Mi propuesta para salir de la crisis: Gane las elecciones el partido que las gane, los candidatos, desde ahora que renuncien a sus sueldos, que los cargos de ediles sean honorificos, y si no pueden dedicarse plenamente las 24 horas, con 4 horas al día hay suficiente.
La sangria de los ayuntamientos, la han producido los partidos politicos, debido a que unos han colocado a los suyos, y los otros después han hecho lo mismo, pero sin tener en cuenta que dichas colocaciones iban incrementando el presupuesto y que sobraban más de la mitad.
La Ley, si no es buena, la cambia otra Ley, y aquí en las Administraciones, tanto locales, provinciales y nacionales, las ordenanzas tenian que determinar exactamente el número de empleados que debe tener cada organismo, teniendo en cuenta y respetando para cubrir las bajas el orden de solicitud, y éstas publicarlas en el tablón de anuncios tanto de los Ayuntamientos, Juzgados y centros públicos, para que así siempre quede constancia de la veracidad de dichas listas.
Otra cosa las adjudicaciones de obras, en vez de ser como ahora, que se hagan a través de subastas públicas por licitación o pujas, pero siempre con la intervención notarial a efectos de depositar los pliegos de ofertas y su apertura, ésta aún por medio de Notario en acto público.
Creo que con estas dos propuestas, mejorariamos mucho la situación económica de España.
Ya que la disminución de la velocidad, es retrocer como antes alguién ya ha dicho a usar la tracción animal.
Pues será malversación o no, que se yo de esas cosas, eso sólo os interesa a vosotros, al pueblo y a mi barrio y una mierda. Pero el caso es que parece ser que no seguirán arreglando mi calle. Carlón, te has equivocado y nos has fastidiado y bien. Fuimos a verte cuando eras alcalde para que nos arreglaras la calle y no hiciste nada. Ahora que los otros lo iban hacer has tenido que aparecer, despues de mucho tiempo sin verte, y joderla. No esperes que mi familia te vote.
Estoy contigo, 26 de febrero de 2011 19:28
A los ciudadanos nos estan sangrando ayuntamientos, diputaciones,junta y estado.
Todo es un derroche de dinero, duplicidad de competencias, una gran parte de funcionariado que no se gana el sueldo, coches oficiales, cargos de confiana, secretarios, subsecretarios, colocación de amigos, telefonos moviles, visas, comidas oficiales, gastos de representación, etc, etc, etc.
Hay que reinventar la estructura de estado.
Te lo vuelvo a repetir ,si paran esa obra,si tocan un solo centimo de ese dinero para arreglar otra cosa se van a encontrar de frente tanta tinta que no la van a poder digerir.Si por otro lado es cierto que os estan amenazando como dices porque algunos vecinos estan tratando de defender lo que la ley les permite(sin meterme yo en las razones de cada cual),si lo estan haciendo,digo,quedara mas que comprobado el CACIQUEO,LAS REPRESALIAS HACIA LOS QUE DAN LA CARA,LAS PERSECUCIONES A LOS QUE ABREN LA BOCA Y POR FIN LA TIRANIA Y DICTADURA TEMPORAL QUE NOS
GOBIERNA.
Creo sinceramente que eso si seria un error,el tiempo nos lo dira
UN POCO DE HUMOR INTELIGENTE
Va un ciudadano de izquierdas viajando en globo cuando se pierde. Así que cuando sobrevuela una pequeña aldea, se decide a perder altura, y cuando ve a una persona le pregunta:
-Disculpe caballero, es que me he perdido. ¿Sabría decirme donde me encuentro?
-Si claro, como no. Usted está a 39º 30' 23'' de latitud Norte y a 2º 12' 41'' de longitud Este.
-Vaya vaya... Ya veo.. ¿Usted no es del psoe?
-Pues no, ¿Cómo lo ha sabido?
-Pues porque usted me ha dado una información precisa, pero no le veo ninguna utilidad.
-Vaya vaya... entonces... ¿Usted debe de ser militante del PSOE?
-Pues si, usted también ha acertado ¿Cómo lo ha sabido?
-Pues porque usted va perdido, me pregunta, le respondo y sigue sin saber que hacer esperando que yo le deba ayudar, y encima, ahora quiere pretender que la culpa la tengo yo.
a.c
para empezar Silvestre, por ley, la primera urbanizacion la tienen que pagar los vecinos o el promotor y una vez recepcionada por el ayuntamiento gobierne el PSOE, el PP o el PA,éste, se hace cargo de cualquier obra, arreglo o circunstancia que concurra para su buen estado, sin coste para los vecinos. En este caso el vecino que se queja sobre Juanjo Parra lleva toda la razón del mundo, les ha manguneado a muchos de ellos por un puñado de votos, y lo peor de todo, a mi entender, es que tu has caido en la trampa de estos demagogos, publicando lo que te manda este señor, por llamarlo de alguna forma, por que aqui no puedo decir lo que pienso de él. Acabas de hacerles el juego político, éstos publicaron ya hace unos dias en su pagina web lo mismo y como han visto que no tenian eco ninguno, pues te lo mandan a tí ( el que no haya tenido eco ninguno en su pagina se puede comprobar, el ultimo comentario que publicaron y ademas ellos mismos data del 10 de noviembre del 2010)y tu sin preguntar, informarte y ver como estan las cosas te lanzas al vacio, politizando por completo lo que hasta ahora era un blog que se podia medio leer, cosa que desde estos comentarios ya lo dudo, y la verdad que me duele que se halla convertido en lo que yo se que tu no querias. Lo segundo (de esto no entiendo mucho pero lo diré) cualquier subvención que venga destinada para alguna cosa, una vez aprobada, se puede modificar siempre y cuando te lo permita diputacion o la delegacion correspondiente y su destino sea para el mismo fin, en este caso para mejoras de cualquier otra calle, presentandoles el valor de coste de esta modificacion, si el resultado es menor que la de la anterior, la subvencion se disminuye en la misma cuantia, pero siempre y cuando sean para el mismo fin, en este caso, vuelvo a repetir, arreglos de calles, y quedando suficientemente justificada se puede hacer. Mi opinión personal al respecto, tengo un familiar que vive en las calles de atrás del tanatorio, y otra persona tiene alli un solar de 240 m2, ahora sin urbanizar lo podria vender entre 200 y 230 € m2, si el ayuntamiento, o sea, el pueblo, les ponen todos los servicios además del asfaltado y acerado gratis, el solar pasa a venderse entre 450 y 500 € el m2, y yo me pregunto ¿ porque este señor tiene que salirle gratis cuando todos los habitantes del pueblo hemos tenido que pagar la primera urbanizacion?, si entra el PP y lo hace gratis ¿Nos van a devolver a todos los vecinos lo que pagamos en su momento? o ¿es que hay vecinos para ellos de primera, segunda y regional preferente?. Distinto seria por ejemplo que este vecino dijera que me lo hagan gratis y la diferencia de venderlo de 230 a 500€ se los doy al pueblo, entonces estaría de acuerdo, pero como eso no va a pasar creo que es justo que paguen lo que les corresponda, que además por lo que he leido les va a costar a mi entender una miseria para la revalorizacion que va a pillar toda esa zona. Espero no haberos aburrido pero es lo que pienso.
UN POCO DE HUMOR MUCHO MÁS INTELIGENTE
Va un ciudadano de derechas viajando en globo cuando se pierde. Así que cuando sobrevuela una pequeña aldea, se decide a perder altura, y cuando ve a una persona le pregunta:
-Disculpe caballero, es que me he perdido. ¿Sabría decirme donde me encuentro?
-Si claro, como no. Usted está a 39º 30' 23'' de latitud Norte y a 2º 12' 41'' de longitud Este.
-Vaya vaya... Ya veo.. ¿Usted no es del PP de Murcia?
-Pues no, ¿Cómo lo ha sabido?
-Pues porque usted me ha dado una información precisa, pero no le veo ninguna utilidad.
-Vaya vaya... entonces... ¿Usted debe de ser militante del PP de Murcia?
-Pues si, usted también ha acertado ¿Cómo lo ha sabido?
-Pues porque usted va perdido, me pregunta, le respondo y sigue sin saber que hacer esperando que yo le deba ayudar, y encima, ahora quiere pretender que la culpa la tengo yo.
b.d.
el q se pica ajos come
Los dos chistes malisimos. Zapatero ha hecho a Cataluña unas concesiones (como los trajes de sastre de antes) y a 7 Autonomias más les permite endeudarse más, como es lógico todas del PSOE o de las que lo han apoyado. A Murcia y a las restantes Autonomias le prohiben más endeudamiento, éstas no comulgan con el PSOE. Tenemos más dictadura que la de Pinochet, ya que la de Franco al lado de la de éste fué oro bendito.
Vayanse ya y no maltraten más al pueblo español.
Ya dijo Felipe que a España no la iba a conocer ni la madre que la parió.
UN POCO DE HUMOR MUCHISIMO MAS INTELIGENTE
Va un ciudadano de León subido en una nube y de repente dice ¡voy a crear el pleno empleo!
- Uno del Cabecico que lo ve, le pregunta ¿usted es del psoe?.
-El ciudadano de León sorprendedido le dice ¡sí! ¿como lo ha sabido?
-Porque en lugar de pleno empleo ha creado ha 5 millones de parados, le ha recortado la pensión a los jubilados, ha dejado sin futuro a los jovenes, la jubilacion de los trabajadores la ha puesto a un nivel insuperable y misteriosamente quiere culpar de ello a los vecinos del Cabecico.
a.c
Sres Silvestre y Juanjo Parra:
Cada vez estoy mas convencido que a vosotros dos (y a alguno mas) no os importa nada de nada nuestro pueblo.Me da la sensacion que solamente os mueve la envidia,y quitar a los que hay para poneros vosotros.¿Ya no os acordais cuando estabais?El peor gobierno que hemos tenido de largo.Es licito el querer gobernar un municipio,pero las formas deben ser de otra manera,el todo vale lo deberiais de descartar,pues la gente no es tonta,y espero y deseo que el prioximo 22 de Mayo lo pagueis en lasº urnas como debe ser.Vais contra todo,os importa un pimiento VR solamente quereis estar en el poder para poder "figurar" y segun vosotros tener las prebendas que decis tienen los que gobiernan.Por favor ser responsables y dejaros de echar mierda,si lo haceis asi el pueblo os lo agradecera,si no es asi y seguis con la misma tonica lo pagareis.
y por que no arreglo esas calles Gines Romero?? y Miguel Carlon??, (me consta que se les solicittó). es una verdadera pena, que ahora que se habian podido poner de acuerdo, y con el apoyo del ayuntamiento, que es minimo lo que tienen que pagar, y van a ver mejorada su calle, su calidad de vida diaria, y revalorizada su vivienda, que por culpa del "tonto a las 3" de juanjo parra, se hayan dejado camelar los vecinos y pierdan esa gran oportunidad que han venido buscando desde hace 26 años.
Mi calle la tuvimos que asfaltar entre todos los vecinos, y puedo asegurar que costo MUCHO más de esa cantidad.
Decirles a los vecinos que "les acompaño en el sentimiento" por la oportunidad que han perdido, y a ti silvestre, sinceramente no te comprendo, lo utilizais todo para hacer politica, y eso no es sano.
de verdad una VERDADERA PENA.
saludos ADLC.
Me parece que si que es cierto que esta entrada esta haciendo ampollas,me habeis dicho de todo a pesar de que yo no me he expresado a favor o en contra de lo que el PP expone,pero eso tambien da lo mismo a la hora de atacarme e incluso culparme de haber dejado que se publicara esta entrada,ALGUNOS CREEIS QUE ESTA ES LA PAGINA MUNICIPAL Y OS EQUIVOCAIS,precisamente aqui damos cobertura a lo que en otros lados se censura y lo vuelvo a repetir,precisamente eso le da sentido a este sitio.Tambien lo repito,las amenazas de no seguir con la obra son muestra clara de la represion a cuantos levantan la voz y aun asi todavia dicen que este blog es una mierda porque escriben anonimos¿QUIEN PUEDE DAR LA CARA EN UN LUGAR DONDE EL QUE HABLA VE COMO SE TOMAN VENGANZAS Y CASTIGOS DIGNOS DE OTROS TIEMPOS CONTRA ELLOS?
Silvestre, yo de ti no tengo nada que decir, pones lo que te envían y punto. Pero, Juan José Parra o el PP, nos han metido en un lío a los vecinos porque nos han redactado una alegación que realmente es una denuncia, que lo que la han firmado me parece que no la han leído bien, porque denuncia que las obras han empezado ya y no pueden hacerlo mientras haya denuncias o alegaciones sin resolver.
O sea, primero tiene que pasar el periodo de información pública que hay abierto ahora y después cuando les conteste el ayuntamiento, que les dirá que nones, pues tienen la vía abierta para irse al juzgado y si no lo hará directamente el PP, y el juzgado les dirá algo dentro de 10 años y mientras las obras pues no podrán empezar. Y mientras el ayuntamiento pues se irá a otro sitio, lógico.
Pues a mi me habeis dao por toas partes.
Aun asi tengo mas que claro que si han empezado la obra sin cumplir los plazos que indicas(de cara a las elecciones y de manera propagandistica para recoger votos)los que estan en un problema posiblemente sean ellos y no lo vecinos.Creo tambien que no pueden dejar la obra como esta porque seria vergonzoso y un atentado contra los vecinos.Y ademas estoy seguro que todos y digo todos los afectados e implicados van a hacer lo posible para que esto se arregle.Por mi parte solo puedo ofreceros este espacio para que lo utiliceis como mejor os interese y mi apoyo para que todo se solucione lo mas rapido posible.
SALUDOS
Silvestre, no te despistes, los que han jugado con una enorme irresponsabilidad ha sido el PP. Para ellos les interesa un pimiento la calle y los vecinos, solo quieren rebañar unos cuantos votos de los que quieren que con el dinero de todo el pueblo le urbanicen sus solares para entonces ellos venderlos más caros. No se quien es más sinvergüenza, sí los vecinos insolidarios o los demagogos del PP.
Silvestre,con todos mis respetos,
esta frase,no la veo apropiada:
¿QUIEN PUEDE DAR LA CARA EN UN
LUGAR DONDE EL QUE HABLA VE COMO SE TOMAN
VENGANZAS Y CASTIGOS DIGNOS DE OTROS TIEMPOS
CONTRA ELLOS?
¿Tu que sugieres? ¿Que la gente agache la cabeza como en otros tiempos y no de la cara, por miedo
a represalias?Que sigan escondiendose,para
decir su verdad?
A las batallas se va de frente si quieres ganarlas, si vas de espaldas
significa que huyes.
Si queremos conseguir algo,hay que tirar para
adelante,con la cabeza bien alta y de frente,
sin miedo a nada ni a nadie.
¿De que le sirvio a nuestros abuelos,luchar
por la libertad y la democracia?
¿Os parece digno,esconderse,y no hacer frente a
los que os chupan la sangre, por miedo a represalias?
El general Custer,en la famosa batalla del
Alamo,contra los indios, dijo esta frase:!JAMAS ME RENDIRE,
SI TENGO QUE RETROCEDER,SERA ATACANDO!!
Que nadie mal-interprete este comentario,que
no quiero decir con esto, que tengamos
que ir a la guerra,pero si defender nuestros
intereses con un par de "cojones" Sin miedo
a nada ni a nadie.
Como aquel que decia:¿Vamos a estar en la carcel
y con miedo?
¿Tu, como lo ves,Silvestre?
Seguro que alguno,dira que soy un dictador,
como Gadafi,"cada cual,es libre de hacer lo que
le de la gana,o lo que le dejen hacer".
Esto es solo un comentario mas,
que nadie se sienta ofendido.
Un saludo,Silvestre.
Personalmente creo que lo correcto es dar la cara y levantar la cabeza orgulloso(mira lo que algunos estan haciendo con mi cara)pero entiendo que muchos tengan miedo a hacerlo y escriban como anonimos para que nadie les amenace con parar las obras de la puerta de su casa o con alguna otra represalia,lo entiendo
Creo que Custer no estuvo en esa batalla y que esa batalla fue con los mexicanos,el estuvo en little big horn y alli perdio la melena.
SALUDOS
La misma retorica
Ir de frente contra cañones portando palos de escoba en las manos, no es de valientes, más bien es cosa de locos suicidas y tampoco es cuestión de hacer el Indio para que Custer lo aplaste con sus cañones y fusiles.
Las trincheras tambien son parte de un campo de batalla.
Y .... hablando de huevos, valentia y desde el lugar del que se siente tan varonil ¿por que no das ejemplo y en vez de escribir como anónimo, escribes con el nombre propio de tan arrogante caballero????????
El autor del comentario sobre Gadafi, al que tanto te gusta recordar.
Silvestre, suelo ser crítico con el ayuntamiento,pero esta vez creo que lleva razón. Había llegado a un acuerdo, que considero justo con los vecinos, y estaba cumpliéndolo. Han sido los del PP los que, con intenciones electoralistas, han enredado el tema para pararlo y los únicos perjudicados serán los vecinos.
Espero, que si la mayoría de los vecinos están de acuerdo con el ayuntamiento, la cosa siga adelante. Me ha gustado el comentario de las 00:38 porque aclara la cosa muy bien.
Dos precisiones sobre cosas que aquí se dicen. Me puedo equivocar, pero creo que: 1º.-Para que a una Comunidad Autónoma se le autorice un incremento de crédito, tiene que demostrar y cumplir una situación de déficit y medidas de ahorro, del momento actual y para el futuro; si una Comunidades cumplen este requisito al solicitarlo (hay algunas que lo intentan enmascarar), se les autoriza; si no, no.
2º.- Para que un terreno sea solar ha de tener, entre otras condiciones, los servicios públicos (agua, alcantarillado, alumbrado, etc.) puestos. De manera que si alguien quiere construir en ellos, si no los tiene, los ha de poner él. Por eso, si hay una zona donde se han construido casas y no se ha hecho, el ayuntamiento está obligado a poner contribuciones especiales si se quiere hacer; lo cual sale siempre, teóricamente, más barato, porque el ayuntamiento pone algo, y en el caso del que se habla, creo que la mitad. Hay una solución para evitar esto y es que cuando compremos un terreno a precio de solar, exijamos a los promotores o vendedores que lo hagan ellos y, si no, no los compremos;lo mismo que si compramos una casa en un terreno sin esos servicios; si lo hacemos, ya sabemos que, más tarde o más temprano tendremos que aflojar la mosca. Si no se hiciera así se estaría actuando injustamente con los vecinos que en su día lo hicieron; y desde luego favoreciendo a quienes no cumplen con su obligación. También sería solución que los notarios exigieran la documentación de que un terreno cumple las condiciones si se vende como solar. Y, por supuesto, que el ayuntamiento vigile que nadie parcele y venda como urbano un terreno que no cumple los requisitos. Si a pesar de todo, cuando compremos no nos aseguramos o pasamos, luego no debemos quejarnos. Yo conozco algún caso de más de un vecino que le ha exigido al promotor que le vendió la casa que le ponga lo que le faltaba al solar cuando se les ha exigido y en algún caso lo han denunciado en el juzgado y han ganado. EL Ayuntamiento, gobierne quien gobierne tiene que hacer lo que le obliga la ley y lo que sea justo para todos los vecinos y no para unos pocos; de manera que si gasta mal el dinero que tiene, nos perjudica a todos. Y eso vale también para tanto adorno y tanta virguería que nos han puesto, lo que no quiere decir que se debían haber gastado el dinero en lo que tienen que hacer otros, porque también sería injusto.
Silvestre,gracias por rectificarme en ese lapsus
que he tenido con el general Custer.
¿En que estaria pensando yo?que por poco y me
llevo a Custer a batallar a los cerros de Ubeda.
Sabia yo que que apareceria el de siempre a decir
que en las trincheras,se esta mas seguro.
Y debajo de la cama,mas seguro todavia.
Creeme anonimo de las 01:13,que detesto a Gadafi
y a los cobardes,que se dejan pisotear.
Segun tus palabras, soy un arrogante caballero
que demuestra su valentia,detras del anonimato.
Te propongo que elijas tu el dia,el lugar y la
hora,para que veas que doy la cara y no me
escondo de nada ni nadie,dime donde podemos
vernos para charlar de Gadafi,de las trincheras
o de lo que tu quieras."Las copas, las pago yo".
Y no olvides decirme,que aspecto tienes.
Un saludo,Silvestre.
Tres pequeños incisos que creo pueden ayudar a solucionar el problema:
1º Las alegaciones son al pago, no a la realización de las obras, por lo que estas no deberían paralizarse. Y sobre esta cuestión la solución es simple; en caso de cambiar el gobierno en mayo, A LAS PERSONAS QUE HAN REALIZADO ALEGACIONES NO SE LES COBRA SU PARTE y a los que están dispuestos a tragar con todo pues que paguen, es simple, ayudar a quien se defiende. Ahora están sufriendo lo contrario, por manifestar su opinión quieren pelear a unos vecinos con otros, como antiguamente.
2º.- La única persona a la qué, según la costumbre, no se le cortó la cabellera en aquella famosa batalla fué, precisamente al General Custer.
3º.- A los que siempre se recuerda como luchadores por la libertad resulta que perdieron una guerra en gran parte porque se pelearon entre ellos en vez de unirse contra el enemigo común que les amenazaba, Madrid fué entregado, no tomado, las tropas Repúblicanas Vascas solamente aguantaron hasta que cayó Bilbao, anarquistas socialistas y comunistas se mataron en Barcelona entre ellos, etc. Y después aguantaron cuarenta años al dictador que murió de viejo en una cama, cosa que no ha pasado con -casí- ningún dictador, Chauchescu, Pinochet, Videla, ahora con los africanos, pero aquí todos lucharon contra el, pero, insisto, murió en la cama siendo Generalisimo y Jefe del Estado, en vez de como un Dictador derrotado por un pueblo y juzgado -ahora pretenden juzgarle y ganarle la guerra, cuando lleva treinta y tantos años muerto-. Todos estabamos contra Tejero pero en ninguna imagen hay una sola manifestación la noche del 23 F por parte de nadie, partidos politicos, sindicatos, pueblo en general, contra el golpe, al día siguiente cuando estaba detenido y todo parado entonces sí, entonces todos somos luchadores por la libertad, y valientes, y fieles a nuestras ideas, como todos los que aquí firmamos como anónimos. Yo el primero.
JUANJO PARRA DI ALGO, por fin nos estamos enterando de tus verdaderos motivos....LOS VOTOS DE UNOS CUANTOS, en contra de todos los vecinos de vélez-rubio a los que quieres engañar demagogicamente..... te vas a votar tu, porque yo no lo voy a hacer.
Yo lo que estoy viendo es como el Ayuntamiento esta tratando de culpar al pp de que algunos vecinos reclamen,que ademas los estan asustando y amenazando con no seguir con la obra-que eso me gustaria a mi verlo-y que ademas estan enfrentando a unos vecinos contra otros y en eso tambien coincido con silvestre,si no estaban las cosas claras¿porque han empezado la obra?Para ganarse los votos de los vecinos.
Aqui mas de uno va a tener que dar explicaciones y como se marrane esto mucho,las explicaciones en el juzgado
Acepto la copa, elije tú el lugar y si es posible que sea un mesón donde nos sirvan bellas doncellas.
Llevare un rosa blanca en mi escaso cabello y un palillo de mondadientes entre mis labios agrietados.
Ahora!! describeme ¿como es? ese valiente caballero que a todos quiere conocer, pero que él, permanece escondido tras su brillante armadura sin dar nombre, ni linaje.
El autor del comentario sobre Gadafi, al que tanto te gusta recordar.
Permitidme que tercie en aqueste encuentro y me invitare yo aunque fuese con mis cuartos,que son escasos como los de un lazarillo a presenciar y gustar del vino que os acompañe en vuestro lance.
Permitidme que sea padrino y testigo de acontecimiento tan digno y que en viendo al caballero con la rosa blanca predida en sus labios carnosos y al otro con chirimollas enlazadas en los lazos de su melena,sea yo quien inmortalice el suceso con retratos y denuedos que os den animo en vuestra liza.
Si no me conocieseis en principio,yo sere el que cargue una camarucha y un caballo jerezano,o en su defecto una mula torda
Lleno de ansiedad espero ese digno encuentro
y que no se demore en el tiempo,
ya que la rosa se pudiese marchitar.
Mientras tanto el palillo hare guardar,
porque la humedad me lo puede desgastar.
Esperemos que el caballero de la armadura,
con chirimoyas enlazadas en su melena,
no se demore en el tiempo y
quite rápido la celada del coselete.
Que los caldos no se avinagren y que las mesoneras sepan recibirnos como expertos caballeros en el bello arte de alzar la espada.
por el año 86-87 se hizo una obra de reposicion de redes de agua potable y saneamiento en la C/ Granada, esta calle estaba con aceras asfalto y todos los servicios puestos, pero a causa de unas filtraciones en el sotano de un amigo y compañero de partido de Luis López entonces alcade acometio la obra aplicando contribuciones epeciales, como es natural hicimos reclamaciones legitimas aludiendo que estos servicios que se querian reponer los pusimos y los paguemos integramente los propietarios de solares esta reclamaciones fueron a parar a la basura y los vecinos a apechugar y al que se negó a pagar embargo de cuenta, así se las gastaba D. Luis muy buen alcalde y mejor aún para todos aquellos numerosos fieles al partido que colocó que fué la base de su electorado y que hoy es la gangrena de es Ayuntamiento
Veamonos pues,los tres.
Discutamos y bebamos y
que no diga ningun bastardo
que no llenamos de espanto
a las jovenes mesoneras a las
que en sus oidos candidos mecclamos
el veneno de la mentira y la
porfia.Y envenanadas ellas y borrachos nos,
brindemos por los que sin sacar el sable
arreglan sus cuitas con estocadas de sus
lenguas,
Dia y hora caballero
a juanjo parra perece ser qeu le ha comido la lengua el gato y se ha quedado sin palabras, que poca vergüenza tiene, bueno o mejor dicho, la tiene toda, porque no ha gastado ninguna.
Ja Ja Ja ,no sabes como me alegra tu valentia,
autor del comentario sobre Gadafi que tanto
te gusta recordar,insisto en que elijas tu el
local,yo intentare elegir el dia ,si me dejan.
Lo de las bellas doncellas,espero que no sea
un prostibulo.Te explico un poco sobre mi perfil,
tengo 47 años,1,88 de estatura,pelo castaño con
alguna que otra cana,y bastante corto.
Seguro que mas de una vez me has visto en la
carretera,reconozco que no caigo muy bien a todo el mundo,
aunque siempre trato de hacer mi trabajo lo
mejor que puedo,la unica pega que me pueden poner,es que mientras estoy en mi trabajo,no
tengo amigos,y ya descubriras el motivo.
Por cierto, mi armadura,te va ha impresionar
lo bien limpia y brillante que esta.
espero impaciente noticias tuyas.
Silvestre,lamento que no puedas acompañarnos,
pero este es un duelo,entre un arrogante caballero anonimo que no puede, ni debe dar
publicidad,si supieras a que me refiero,lo
comprenderias.
Quiero que el caballero del comentario sobre Gadafi que tanto te gusta recordar,me explique
unas dudas que tengo,de tu a tu.
Un saludo Silvestre,y en serio lamento que no puedas venir.
Me apunto,con buesas mercedes,a ese duelo entre caballeros,que no falte el vino,y las guenas mozas.
Silvestre, haber si se va a mal-interpretar mi
comentario,y van a pensar que soy un maton de
carretera.Para que no haya confusiones,soy de
los que ponen multas en la carretera a los
infractores,y poco mas.
Soy el anonimo del 28 F,11:46.
Un saludo Silvestre,y no hay que tener miedo
de nada ni de nadie,si se respetan las leyes.
Caballero de la verde armadura!!
por esas señas difícilmente le conoceré
pues no es costumbre en mi, el mirar a los
caballeros verdes cuando me cruzo con ellos en los caminos,
más bien intento no mirarlos, creyéndome con ello, poseedor de la invisibilidad,
no fuese que mi jamelgo hubiese comido cebada de 90 octanos y cabalgase mas rápido de lo habitual.... Y oído tengo, que los caballeros verdes de humor andan fatal.
No obtente como el que nada tiene que ocultar, cualquier duda le tratare de aclarar, aunque creo que el caballero verde cree cabalgar por el blog de Silvestre al igual que por un camino rural y en este blog la velocidad de 110Km/h aun no es norma para sancionar.
Mediante Silvestre mis datos le facilitare, haga huesa merced los mismo y que Silvestre quede como testigo.
Soy el anónimo de las 23:05
Con la Bénemerita hemos topao.
A mí no esperarme.
Saludos Silves.
LOS SOCIALISTAS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DECIDEN A DEDO QUÉ CALLES ESTÁN RECEPCIONADAS Y CUALES NO.
De tal manera que deciden a dedo cuales son las calles que los vecinos tienen que pagar y cuáles no.
He dicho bastante en los comestarios anteriores. Se dice bastante en la propia entrada.
Puntualizo:
Es falso de toda falsedad el argumento de que esas calles no están recepcionadas por el Ayto y que ese es el motivo por el que los vecinos tienen que pagarse el asfalto.
En las calles de antaño (calles anteriores a las Normas Subsidiarias,normas urbanísticas en vigor aún, al no estar aprobado el PGOU definitivamente) no existió jamás documento de cesión al Ayto NUNCA. Se entendió que las calles eran dominio público y ya está.
Esto es importante que lo sepáis.
El otro día en Pleno, hablando de este tipo de cesiones que NUNCA existieron el concejal de urbanismo dijo lo siguiente respecto a un punto que se debatía en Pleno que afectaba al Callejón del Zurich. Si este era público "tal como dice el Equipo de Gobierno o Privado tal como dicen los vecinos a través de una alegación"
Lo que ápuntó el sr. Teruel es que NUNCA antaño se habían cedido calles por escrito, que se entendía que eran de dominio público y ya está.
El sr. Carlón tomó la palabra para decirle que "cómo era posible el dictamen socialista sobre que estas eran públicas Y AHORA CALLES CON DECENAS DE AÑOS "SON PRIVADAS, PORQUE NO HAY DOCUMENTO QUE JUSTIFIQUE QUE EL AYTO LAS HA RECEPCIONADO Y POR ESO SE TIENEN QUE PAGAR EL ASFALTO. ES UN CRITERIO ABSOLUTAMENTE CONTRAPUESTO.
No espereis réplica. Se hizo el silencio. Incluso pude ver alguna suspicaz sonrisilla de esas de... "se ha jodido. Nos han pillado a paso cambiado"
Desde la aprobación de las primeras normas urbanísticas, las referidas NNSS, se articuló el mecanismo de urbanización consistente en las UE (Unidades de Ejecución). Consiste básicamente en que quien/es quieran urbanizar en ella, previamente tienen que desarrollarla y ceder los viales y los espacios públicos al Ayto.
Esas calles son muy pero que muy anteriores a las referidas normativas.
¿Qué pasa, que para cobrar está recepcionado lo que ellos quieran y para no cobrar también?
Reitero:
No es justo que después de haber llevado el Ayto a la misma ruina (1.893 millones de deuda)ahora quieran hacer la campaña electoral, (en lo que a trabajo se refiere) con el dinero de los demás.
Pues no. No es justo. Por eso estamos a su disposición. Por eso decimos abiertamente que si ganamos las elecciones el próximo 22 de Mayo, NO les cobraremos.
Por último añadir respecto a esos comentarios de que si se han parado o no las obras y que les hemos jodido la vida...
Es algo muy fuerte.
¿Crees que se pueden sentir con la vida jodida aquellos que no tuvieren que pagar?
¿Crees que con elecciones en Mayo y sabedores por tanto de que esto de pagar o no y ver sus calles arregladas depende de cuatro o cinco meses, es como para que peligre su condición de vida?
¿Crees que con tu falsedad vas a engañar a alguien?
Por último, en mis comentarios con nombre y apellido, no insulto a nadie. Me gustaría que otros hicieran lo mismo. En cualquier caso no me ofendo. TE OFENDES A TI MISMO ANTE LA FALTA DE ARGUMENTO.
Caballeros no riñais y menos delante de mozas,
que siempre pretenden que la greña sea por ellas y ufanas se vuelven y revuelven sus melenas y complican su caza cuando se va a por
ellas.No riñais caballero de la verde luna con quien la rosa apresa con desgastada dentadura.
Y si esto es farsa para que yo invite a cañas¡vive Dios¡ darlo por echo que no se os secara la boca mientras tenga yo perras de provecho y amigos taberneros que fiarme quieran
por ver la riña de semejantes fieras.
PAZ en los animos y teneros en la espada,que esto lo arregla con besos una dama,de elegante figura,de labios rosados,de prietos pechos y de oficio puta
Yo sigo con lo mismo y el PP que opina de la bandera del pueblo que nos quiere colocar el grupo socialistas. Sr. Parra diga algo¡¡¡
VER
Autor del comentario sobre Gadafi que tanto te gusta recordar,me ha costado bastante, pero ya te
tengo localizado.Y la verdad es que pense que eras
mas joven,por lo tanto te voy a dejar con tus
fantasias Quijotescas, tipicas de la demencia senil de un caballero andante.
la Guardia Civil tiene cosas mas importantes
que hacer,que perseguir a tan ilustre caballero
de la triste figura.Ja ja ja
Me lo he pasado de miedo con la gente de
este blog.
Un humilde Cabo de la Guardia Civil,
a vuestro servicio desde:Berja-Almeria.
¡caballero¡¿y el vino?¡caballero¡¿y las mujeres?
¿ni catarlos siquiera?.
Espero que sea verdad que has pasado un buen rato con nosotros y que continues por aqui.Como ves aqui hay de todo y de todos,como en la vida misma.
Un abrazo desde Velez Rubio
¡A SUS ORDENES MI CABO!
Solo desearle suerte para que pueda encontrar al joven mancebo. Coma ayuda, he oído de algunas malas lenguas, que en la villa de Madrid hay un barrio llamado Chueca, donde quizás podría encontrarlo ¡suerte!.
Yo quedo más tranquilo y libre para ir al club a echar la brisca de la tarde ¡eso sí! siempre que mi reuma me lo permita.
El Anciano de la rosa marchita (no disponible a la hora de la partida)
Puede que mi comentario llegue con un poco de retraso, aunque, por alusiones, me toca replicar. A quien haya escrito el comentario del 26 de Feb. a la 01.58:
A principios del año 2000 se hizo PÚBLICA la oferta de un puesto de trabajo de Director/a de la Guardería Municipal. Hasta entonces, no había una directora "oficial", sino que una de las educadoras hacía funciones de directora.
En la oferta de empleo (que se hizo pública,REPITO, pública, a través de un bando municipal), se pedían una serie de requisitos, entre ellos ser Licenciado en Psicología o Pedagogía. Se tuvieron en cuenta los cursos relacionados con el puesto a desempeñar, y tuvimos que pasar una entrevista personal en la que se nos platearon una serie de supuestos prácticos ( en la que participaron cargos políticos y representantes de los trabajadores del Ayto). Y hablo en plural porque para este puesto de trabajo nos presentamos VARIAS PERSONAS. Las puntuaciones se hiceron también PÚBLICAS, y en ningún momento hubo reclamaciónes al respecto (creo).
No entiendo a qué viene ahora el dejar caer que a mí se me nombrara directora (mi puesto de trabajo lo conseguí con mi formación y porque cumplía los requisitos), y lo mantuve a fuerza de trabajo y esfuerzo durante casi cuatro años.
Después de ese tiempo se me despidió de forma IMPROCEDENTE,(juicio fallado a mi favor en 2 ocasiones) y se me indeminizó con dinero de todos los velezanos, porque el equipo de Gobierno se negó a reincorporarme;de modo que la guardería volvió a estar coordinada por una directora "accidental", de titulación inferior a la mía, que tenía que alternar su trabajo de educadora con el de directora del centro, puesto para el que no se realizó ( que yo sepa, al menos de forma oficial) prueba o baremación alguna.
Sinceramente, creo que el tuyo ha sido un comentario desafortunado, porque te has equivocado, pero de lleno, con el ejemplo que has puesto al nombrarme a mí.
Ale, Silves, muchos besos.
M.Raquel López Puche
A vueltas con Raquél:
Quiero que sepas que nunca quedará en el olvido tu extraordinaria labor en la guardería.
Labor reconocida por muchos pueblos que quisieron ver en el modelo implantado por tí un ejemplo de funcionamiento eficiente y quisieron estudiarlo y copiarlo.
El problema que representa una persona eficiente, reconocida y admirada por su trabajo, en los caladeros socialistas es de magnitud incontrolada. "Acabemos con esta que nos anda jodiendo y de qué manera".
Les "jodía" y de qué manera, que la guardería dirigida por tí, fuera referente de otras. Tu eficiencia les descontroló.
La mera circunstancia de implantar un modelo de rotación vacacional para que los doce meses del año, los padres/madres de los niños pudiesen trabajar, les fastidió.
No en vano, todo fué aniquilarte, laboralmente hablando,los padres han tenido que buscarse la vida durante el mes de agosto por cierre.
He realizado este inciso para poner un mero ejemplo de tu labor. Sé que hubo muchos otros.
No tuvieron argumento para despedirte salvo el propio despido en sí.
Prueba de ello fue el despido improcedente y la consiguiente indemnización (más de 18.000€ creo recordar) recogido en la sentencia judicial en tu favor.
Una pena lo que te hicieron, me consta. Pero quiero decirte, querida amiga, que los tiempos van y vienen. Sencillamente hay que dejarlos pasar. Y... pasando está.
A tu disposición. Un abrazo muy fuerte, querida amiga.
Nuestro criterio sobre la bandera:
El color morado, con el escudo de los Fajardo bordadao en oro Y SIN FRANJA VERDE.
Lo que se aprobó en Pleno fueron unas simples propuestas para que Cultura informase al respecto.
Creo que tenemos derecho a tener NUESTRA bandera, La de TODOS.
Es muy importante que sea del gusto de todos. TODOS debemos sentirnos reflejados en ella.
Insisto que fueron simplemente propuestas para su estudio. No obstante, a nuestro entender, a de definirse para todos. Y TODOS sabemos que el verde como que NO.
No deis por definitivas las propuestas.
Tendremos bandera para todos y con el gusto de todos o no habrá bandera.
¿De qué valdría una bandera que no despierte sentimiento?
En cualquer caso, en su momento, habrá que consultar con historiadores. Nosotros, los concejales, no lo somos.
Aprobamos una iniciativa, sin más.
PD: Siento no haber contestado antes. No quería que el contenido de este apartado se desviase.
Gracias por contestarme, pero esta pregunta te la he hecho varias veces en el correspondiente apartado, muy de acuerdo SIN LA FRANJA VERDE, pero eso del color morado?
Un saludo y gracias
Perdón. Quise escribir carmesí, no morado.
Observarás que envié también este comentario a la entrada referida a la bandera en la misma hora y ya está corregido.
Mis disculpas.
La ostias juanjo parra, para que te votan los ciudadanos de este pueblo sino te enteras de lo que votas en los plenos, ¿la bandera morada?, ¿a que te dedicas tu en los plenos?. LA BANDERA ES ROJO CARMESÍ.
Pero Juanjo Parra, en la WEB del ayuntamiento de fecha 4 de febrero, dice que la bandera se propuso y aprobó por unanimidad de todos los partidos políticos, incluido el tuyo, el PP.
Pero tío, es que no te enteras o es que nos quieres engañar. Pedazo de ceporro elegimos para que nos representara.
AHORA VIENE JUANJO PARRAA A DECIR QUE LA BANDERA SIN LA FRANJA VERDE, SI SE ENTRA EN LA WEB DEL AYUNTAMIENTO SE PUEDE VER QUE ESTE SEÑOR COMO SIEMPRE MIENTE, LO QUE SE APROBÓ EN ESE PLENO Y ADEMAS POR UNANIMIDAD O SEA EL PP A FAVOR Y EL PA Y PSOE A FAVOR FUE APROBAR EL INFORME QUE ENVIÓ CULTURA, PERO ESTE SEÑOR A QUE SE DEDICA, ¿A INTENTAR ENGAÑAR A LA GENTE DONDE QUIERA QUE VAYA?, NO NOS TOMES POR TONTOS, QUE NO HAY QUIEN TE CREA.
Al comentario de las 00:45:
Tú sí que sabes. No te insultaré. No es mi estilo.
Quizá no entiendas sobre lo que es una propuesta y lo que es definitivo.
Con esa aprobación se da un primer paso para el estudio y pronunciamiento de Cultura.
Querido amigo, en un futuro habrá que decidir definitivamente.
Y si la bandera no es del gusto de todos, porque alguien quiera imponerla dado su mayoría absoluta, sería una torpeza. Después podría haber otros gobernantes y vuelta a cambiarla. ¿Sería lógico?
Espero haberte sacado de dudas pese a como me calificas.
Me atrevo a decirte con mi nombre lo que tú no con el tuyo y es que si por la vida vas descalificando de esa manera a igual llegas lejos.
Sin acritud. Un saludo.
Juanjo. Llama mucho la atención lo que dice la página de internet del ayuntamiento sobre la bandera y que no encaja con lo que tú nos cuentas.
En la página del ayuntamiento, la alcaldesa dice que en el Pleno donde se aprobó el tema de la bandera, fue una sola propuesta elegida por todos los partidos y aprobada por unanimidad.
También dice que esa propuesta, con la banda verde, la han informado los expertos de Cultura de manera favorable, así que la cosa ya es definitiva, sólo a la espera de los meros trámites administrativos que sean pertinentes.
Así que alguien miente. O la alcaldesa o tú.
COMO SIEMPRE, JUANJO PARRA.
Juanjo tú no sabes que antes de ir a los plenos del ayuntamiento, no te puedes pasar por el Cortezas, no ves que luego no te enteras de la misa al mitad. Anda que si en el tema de la bandera (que por otra parte es una gilipollez) no te enteraste ni de los colores que aprobó tú partido, entonces en otros temas de importancia a saber lo que habrás aprobado. Pues que Dios nos pille confesaos.
Yo pagué la calle de mi casa en su momento, como to hijo de vecino y la verdad que no me hace gracia pagar la calle a nadie.
Que forma más desagradeble, inadecuada y estúpida de intentar captar cuatro votos.
Ánimo Juanjo, ten más vista.
Si la hubieras pagado no tendrías inconveniente en poner tu nombre.
Esta gente está siendo coaccionada por los socialistas.
Quieren atracarlos sin pistola.
Les defenderemos hasta la extenuación.
Es nuestra obligación como también debería ser la tuya.
En fín, lucharemos para que algunos puedan "ir a Sierra Morena".
Al comentario de "alguien miente, la alcaldesa o tú".
Puedes creer aquello que te convenga.
Si empleas la lógica habrás de darte cuenta que la bandera no puede ser la de unos sí otros no.
Debe ser la de todos.
Reitero lo anterior:
¿Tú crees que la bandera ha de ser aquella que se dicte por la mayoría del momento y no la del consenso?
Entonces los que gobernemos la próxima legislatura la quitaremos y pondremos otra.
No sería lógico, ¿verdad?
Pues eso.
Insisto en que puedes creer a quien quieras.
Puedes creer a los que están enseñados por ZP, Blanco, Rubalcaba... donde la mentira es santo y seña.
A los que han arruinado España.
A los que dejan como cobardes el Ayto después de haberlo arrasado, económicamente hablando...
A quien quieras.
Publicar un comentario